Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Картавых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к Митриницкой ФИО13 о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником умершего по закону первой очереди. Жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> был получен в дар умершим от ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году по договору дарения жилого дома и земельного участка, удостоверенного нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № №. С момента получения в дар жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу и по день смерти его отец использовал указанное имущество по назначению – для проживания, оплачивал необходимые платежи, производил текущий и капитальный ремонт, использовал земельный участок для садоводства, то есть владел и пользовался имуществом как свои собственным. На основании вышеизложенного просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, для участия в деле направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 поддержала требования иска по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, не явилась. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО7, ФИО8, заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа района имени Лазо ФИО9, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, просили дело рассмотреть без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, то есть наследником по закону первой очереди.

Из сообщения администрации Ситинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО3 был зарегистрирован и проживал по дату смерти в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельства о государственной регистрации права жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в собственности ФИО4

Из договора дарения дома и земельного участка, удостоверенного нотариусом Хорской нотариальной конторы округа район имени Лазо ФИО5 (реестр № №) ответчик ФИО4 передала в дар ФИО3 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ей на праве собственности.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено пояснениями представителя истца в судебном заседании, ФИО3 надлежащим образом указанное имущество в свою собственность не оформил, однако по день смерти владел им и пользовался как свои собственным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находились в пользовании и владении ФИО3 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, ФИО3 пользовался указанным имуществом на основании договора дарения на законных основаниях, открыто, непрерывно и добросовестно владел жилым домом и земельным участком, пользовался как своим собственным, суд считает заявленные требования о включении данного жилого дома и земельного участка в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к Митриницкой ФИО13 о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Н. Сметанников.