Решение № 2А-783/2017 2А-783/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-783/2017

Дело №2а-783/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017г. п.Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаевао-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

с участием:

представителя истца – ФИО1 С-У.,

ответчика – ФИО2,

прокурора – помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прикубанскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Прикубанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил суд дополнить установленные в отношении него административные ограничения обязанностью 3 раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 С-У. в судебном заседании поддержал исковые требования об установлении административного надзора, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с иском не согласился, пояснив, что вменяемые ему административные правонарушения он не совершал, в настоящее время работает председателем общества садоводов «Дружба» Адрес , и усиление административных ограничений создаст дополнительные препятствия в исполнении им своих трудовых обязанностей.

Прокурор Боташева Ф.А. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч.3 ст.4 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Согласно данного решения, на ФИО2 возложены ограничения в виде:

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00ч. до 06-00ч.;

- запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания;

- обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

С 16.02.2016г. по настоящее время ФИО2 находится под административным надзором ОМВД России по Адрес . В период осуществления над ним административного надзора ФИО2 был четырежды привлечен к административной ответственности: 28.06.2016г. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 28.06.2016г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 05.04.2017г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 25.05.2017г. – по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО3, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, был замечен в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых преступлений или административных правонарушений, и являются основанием для удовлетворения административных исковых требований Отдела МВД России по Прикубанскому району.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона для категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, к которым относится и ФИО4, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прикубанскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение в окончательном виде принято судом 05 октября 2017г.

Судья Прикубанского районного суда Урусов М.А.