Решение № 2А-2848/2019 2А-2848/2019~М-2330/2019 М-2330/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-2848/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Халапхановой Е.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 М.ичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты> месяцев.

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, решением <данные изъяты>Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. <данные изъяты> КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление, дав пояснения, аналогичные содержанию иска, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на <данные изъяты> месяцев.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал и суду пояснил, что в период административного надзора совершил два административных правонарушения, в связи с отсутствием денег штрафы не оплатил.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с принудительным амбулаторным лечением и наблюдением у психиатра.

Согласно справке серии № ФИО2 освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи под административным надзором, в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. <данные изъяты> КоАП, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за каждое правонарушение.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытный, хитрый, склонен к совершению преступлений.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Отдела полиции № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку ФИО2 течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления в период административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 М.ичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ича на <данные изъяты> месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева