Решение № 2-4027/2017 2-4027/2017~М-3089/2017 М-3089/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-4027/2017

Дело № 2-4027/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.

25 июля 2017 года в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительная группа «РусСтрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная группа «РусСтрой» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что "."..г. между сторонами заключен договор подряда №..., по условиям которого истец обязуется выполнить строительные работы, связанные с обустройством ограждающих конструкций (кладка газобетонных блоков, утеплителя, облицовочного кирпича), обустройство перегородок из газобетонных блоков, установка перегородок из красного кирпича в первой и второй секциях строящегося многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> Стоимость работ по договору составила 80 000 рублей. Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 10 рабочих дней от даты выполнения работ, срок окончания работ установлен сторонами – "."..г.. "."..г. между сторонами заключен договор подряда №..., по условиям которого истец обязуется выполнить строительные работы по монтажу мусоропровода строящегося многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> Стоимость работ по договору составила 85 000 рублей. Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 10 рабочих дней от даты выполнения работ, срок окончания работ установлен сторонами – "."..г.. "."..г. между сторонами заключен договор подряда №..., по условиям которого истец обязуется выполнить строительные работы по заделке монтажных проемов в цокольном этаже над окнами (с изготовлением металлических перемычек, монтажом металлических перемычек, креплением анкерными болтами, заделкой (ремонт) кирпичной кладкой, укладкой газобетона) в первой и второй секциях строящегося многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составила 40 000 рублей. Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 10 рабочих дней от даты выполнения работ, срок окончания работ установлен сторонами – "."..г.. Истец полностью выполнил обязательства по договорам подряда. Однако, ответчик произвел лишь частичную оплату за выполненные работы по договору №..., перечислив в августе 2015 года – 24 500 рублей, в октябре 2015 года – 49 000 рублей. "."..г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал перечислить оставшиеся денежные средства по договорам подряда. До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда №... от "."..г. в размере 6500 рублей, по договору подряда №... от "."..г. в размере 85 000 рублей, по договору подряда №... от "."..г. в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 995 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 13 434 рубля 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 6 266 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Строительная группа «РусСтрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «СГ «РусСтрой» и ФИО1 заключен договор подряда №..., по условиям которого истец обязуется выполнить строительные работы, связанные с обустройством ограждающих конструкций (кладка газобетонных блоков, утеплителя, облицовочного кирпича), обустройство перегородок из газобетонных блоков, установка перегородок из красного кирпича в первой и второй секциях строящегося многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.2 цена договора (стоимость работ) составляет 80 000 рублей.

Заказчик производит оплату выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента и даты выполнения сторонами условий договора (п. 2.3 договора).

Пунктами 4.1 и 4.2 договора установлены сроки начала работ – "."..г. и окончания работ – "."..г..

Также, "."..г. между ООО «СГ «РусСтрой» и ФИО1 заключен договор подряда №..., по условиям которого истец обязуется выполнить строительные работы по монтажу мусоропровода строящегося многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1 цена договора (стоимость работ) составляет 80 000 рублей, из расчета – монтаж мусоропровода в первой секции – 45 000 рублей, монтаж мусоропровода во второй секции – 40 000 рублей.

Заказчик производит оплату выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента и даты выполнения сторонами условий договора (п. 2.2 договора).

Пунктами 4.1 и 4.2 договора установлены сроки начала работ – "."..г. и окончания работ – 24.08.2015

Кроме того, "."..г. между ООО «СГ «РусСтрой» и ФИО1 заключен договор подряда №..., по условиям которого истец обязуется выполнить строительные работы по заделке монтажных проемов в цокольном этаже над окнами (с изготовлением металлических перемычек, монтажом металлических перемычек, креплением анкерными болтами, заделкой (ремонт) кирпичной кладкой, укладкой газобетона) в первой и второй секциях строящегося многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.1 цена договора (стоимость работ) составляет 40 000 рублей, из расчета – заделка одного монтажного проема – 2500 рублей.

Заказчик производит оплату выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента и даты выполнения сторонами условий договора (п. 2.2 договора).

Пунктами 4.1 и 4.2 договора установлены сроки начала работ – "."..г. и окончания работ – 09.09.2015

Как пояснил истец ФИО1 в судебном заседании, работы по договорам подряда выполнены им в полном объеме, однако, ответчик произвел лишь частичную оплату за выполненные работы по договору №..., перечислив в августе 2015 года – 24 500 рублей, в октябре 2015 года – 49 000 рублей.

"."..г. ФИО1 направил в адрес ООО «СГ «РусСтрой» претензию, в которой требовал выплатить денежные средства за выполненные работы по договорам подряда.

До настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты истцу выполненных работ по вышеуказанным договорам подряда ответчиком не представлено.Таким образом, поскольку к качеству выполненных подрядчиком ФИО1 работ заказчик ООО «СГ «РусСтой» претензий не имеет, работы приняты по акту приема-сдачи выполненных работ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда №... от "."..г. в размере 6500 рублей (80 000 рублей – (24 500 рублей + 49 000 рублей)), по договору подряда №... от "."..г. в размере 85 000 рублей, по договору подряда №... от "."..г. в размере 40 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 995 рублей 60 копеек.

Проверив данный расчет, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1 118 рублей 52 копейки, исходя из следующего расчета:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ООО «СГ «РусСтрой» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 995 рублей 60 копеек.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 13 434 рубля 14 копеек.

Проверив данный расчет, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 13 370 рублей 36 копеек, исходя из следующего расчета:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Также истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 6 266 рублей 56 копеек.

Проверив данный расчет, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 6 236 рублей 39 копеек, исходя из следующего расчета:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 995 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 13 370 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 6 236 рублей 39 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля. Оплата указанных истцом расходов подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями, расходы на оплату услуг представителя являются разумными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Строительная группа «РусСтрой» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительная группа «РусСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда №... от "."..г. в размере 6500 рублей, по договору подряда №... от "."..г. в размере 85 000 рублей, по договору подряда №... от "."..г. в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 995 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 13 370 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №... от "."..г. в размере 6 236 рублей 39 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля.

ФИО1 в удовлетворении оставшейся части требований о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Судья Т.В.Добраш