Апелляционное определение № 33-9421/2025 от 3 декабря 2025 г.

Кизлярский городской суд РД

судья Солдатова А.А.

Дело № 2-319/2025

УИД: 05RS0019-01-2025-000507-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2025 года, № 33-9421/2025, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.,

судей Гаджимагомедова Т.С. и Омарова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Дахдуеве Г.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО4 к Управлению СФР по РД об установлении факта трудовых отношений, обязании включить период работы в страховой (трудовой) стаж и обязании выплатить сумму пенсионных начислений с момента подачи заявления об установлении страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 9 июня 2025 г.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

ФИО13С. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что 10.08.2023 г. она обратилась в Управление Социального Фонда России по Республике Дагестан в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с требованиями статьи 8 и подпунктом 1.1 части 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях). 19.09.2023 г. решением № руководителя УСФР по РД в <адрес> в назначении пенсии по старости отказано по тем основаниям, что периоды работы с 01.08.1983 по 31.01.2000 в колхозе им. <адрес> ДАССР не включены в расчетный капитал, так как согласно акту встречной проверки из книг учета трудового стажа и заработка колхозников за 1983-1999 г.г. в первичных книгах с 1983-1999 г.г. нет записи на ФИО1; в книге за 2000 г. записана как ФИО14 ФИО5 (без отчества). В первичных книгах с 1983 г. по 1993 г. есть данные на ФИО7 ФИО5, подтвердить или опровергнуть что ФИО7 ФИО5 и ФИО1 одно и то же лицо не является возможным. Данные за 1984 г. книги испорчены и рекомендовано обратиться в суд.

Действительно, ФИО2 - это ее девичья фамилия, и ее полные данные - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> Дагестанской АССР, что подтверждается копией ее повторного свидетельства о рождении серии V- БД №, выданного 90500746 Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала 15 октября 2024 года.

25.01.1988 Арчибским сельским <адрес> ДАССР был зарегистрирован брак между ней и ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем сел. <адрес> ДАССР, после заключения которого ей была присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-БД № от 25.01.1988.

28.03.2023 года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 27.02.2023, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии I-БД №, выданного 90500753 Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> 05 апреля 2023 года. После расторжения брака ей присвоена фамилия - ФИО14.

Что касается ее работы в колхозе имени <адрес> Дагестанской АССР, с 02.12.2002 г. преобразованного в форме реорганизации в сельскохозяйственный производственный кооператив «Арчиб» - СПК «Арчиб» <адрес> Республики Дагестан: действительно, в период времени с 01.08.1983 и по 31.01.2000 год она работала в колхозе, колхозницей. Она была принята в колхоз, будучи незамужней девушкой. При этом ее данные записали по имени ее отца, которое в аварской транскрипции звучит как ФИО7, а фамилия как - ЦалихIова, и, соответственно, в книгах учета трудового стажа и заработка ее записали как ЦалихIова ФИО5, и только в книгах, после 1993 года записали уже правильно как ФИО14 ФИО5. Сведения о ее работе в указанный период времени с 01.08.1983 и по 31.01.2000 в колхозе им. <адрес> ДАССР подтверждаются записями в моей трудовой книжке колхозника серии РОС №, заполненной 05.10.1998, а также справками о периодах работы и о заработной плате, выданные 01.02.2024 СПК «Арчиб».

В связи с тем, что нет иных документов, подтверждающих факт ее трудовой деятельности в колхозе им. <адрес> ДАССР в период времени с 01.08.1983 по 31.01.2000, а в книге по установлению стажа рабочих и служащих колхоза им. <адрес> ДАССР ее анкетные данные указаны как Цалих1ова ФИО5, без отчества, и как ФИО14 ФИО5, без отчества, получить их не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

Установление факта ее трудовой деятельности в колхозе им. <адрес> ДАССР в период времени с 01.08.1983 по 31.01.2000 необходимо для зачета их в качестве стажа работы и принятия решения о назначении страховой пенсии по старости.

На основании изложенного просит суд установить факт ее трудовой деятельности в качестве колхозницы в колхозе им. <адрес> ДАССР в период времени с 01.08.1983 по 31.01.2000 годы, обязать Управление Социального фонда России по Республике Дагестан зачесть в ее страховой (трудовой) стаж периоды работы с 01.08.1983 по 31.01.2000 в колхозе им. <адрес> ДАССР в качестве колхозницы и обязать Управление Социального фонда России по Республике Дагестан выплатить ФИО14 ФИО4 сумму пенсионных начислений с момента подачи заявления об установлении страховой пенсии по старости, т.е. с 10.08.2023 г.

Решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 9 июня 2025 г. постановлено:

«Исковые требования ФИО14 ФИО4 к Управлению СФР по РД об установлении факта трудовых отношений и включения периода работы в страховой (трудовой) стаж, – удовлетворить.

Обязать Управление Социального фонда России по Республике Дагестан зачесть в страховой (трудовой) стаж ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Дагестанской АССР, периоды работы с 01.08.1983 по 31.01.2000 года в колхозе «им. 1-Мая» <адрес> ДАССР в качестве колхозницы.

Обязать Управление Социального фонда России по Республике Дагестан выплатить ФИО14 ФИО4 сумму пенсионных начислений с момента подачи заявления об установлении страховой пенсии по старости, то есть с 10.08.2023 года».

На данное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с ним по следующим основаниям.

Изучив весь пакет документов представленных ФИО14 ФИО4 было вынесено отказное решение, в котором говорится: Права на страховую пенсию нет; Нет требуемого общего стажа.

По представленным документам; трудовая книжка колхозника сер. РОС №, дата заполнения 05.10.1998г., свидетельство о рождении (ФИО6 А.Г.-24.03.1990 г., ФИО9- 08.03.1991 г., ФИО6 М.Г.-02.08.1993г., ФИО6 И.Г.- 16.06.2010 г.).

В связи с тем, что трудовая книжка заполнена несвоевременно, был сделан запрос в Территориальный орган ПФР в <адрес>.

Периоды работы с 01.08.1983г. по 31.01.2000г. в колхозе им. <адрес> не включены в расчетный капитал, так как согласно акту встречной проверки из книг учета трудового стажа и заработка колхозников за 1983-2000г. г. в первичных книгах с1983-1999г.г. нет записи на ФИО1; в книге за 2000 г. записана как ФИО14 ФИО5 (без отчества).

В первичных книгах с 1983 г. по 1993 г. есть данные на Цалих1ву ФИО5, подтвердить или опровергнуть что Цалих1ова ФИО5 и ФИО1 одно и то же лицо не является возможным. Данные за 1984г. испорчены.

В связи с вышеизложенным было отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ-№ с отсутствием требуемого страхового стажа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и не отрицается представителем ответчика, что 10 августа 2023 г. ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях», как женщине родившей 4-х детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8-ми лет.

Решением руководителя территориального органа ОСФР, а именно по <адрес> и <адрес> от 19.09.2023 года ФИО13С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.32 пп.1 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года, поскольку в первичных книгах с 1983 по 1999 годы нет записи на ФИО1, в книге за 2000 год имеется запись на ФИО14 ФИО5 (без отчества). В первичных книгах имеются записи на Цалих1ову ФИО5, однако подтвердить или опровергнуть что Цалих1ова ФИО5 и ФИО1 одно и то же лицо не представилось возможным.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО13С., суд первой инстанции исходил из того, что факт работы в спорный период подтверждается.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 10 данного Закона, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

- периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

- периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

- служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

- периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

- период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

- периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 года № 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из исследованных судом свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака и свидетельства о расторжении брака следует, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ДАССР, в связи с заключением в 1988 году брака с ФИО3, присвоена фамилия мужа «ФИО14».

Как усматривается из трудовой книжки колхозника серии РОС №, выданной 5.10.1998 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которую впоследствии внесено изменение в фамилии, а именно на «ФИО14», 1.08.1983 года имеется запись о принятии на работу в колхоз им. 1-го мая <адрес> ДАССР (приказ 8 от 7.08.1983 г.), а также запись от 31.01.2000 года об увольнении по состоянию здоровья (приказ № от 31.01.2000г.).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ 2.12.2002 года колхоз «им. 1-го мая» <адрес> реорганизован в СПК «Арчиб».

Из справки выданной СПК «Арчиб» ФИО1 1.02.2024 г. видно, что с 1983 по 2000 год включительно ею получена заработная плата, согласно указанным в справке лицевым счетам.

Судом также исследованы книги учета труда и заработка колхозников Колхозе «им. 1-го мая» <адрес> ДАССР за 1983 -2000 годы, в которых отражена та же информация.

Кроме того, в книгах учета труда и заработка за 1983-1995 годы, имеются записи на Цалих1ову ФИО5, а в книгах учета начиная с 1995 по 2000 год – на ФИО14 ФИО5. Отчество в книгах учета не только у истицы, но и у других работников не указано.

В связи с изложенным, к информации указанной в Акте проверки трудового стажа от 30.08.2023 года, проведенной специалистом Отдела ОПФР по РД в <адрес>, в части отсутствия сведений о ФИО7 ФИО5, в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников колхоза имени 1-го мая <адрес>, суд обоснованно отнесся критически.

Также из показаний свидетелей в судебном заседании следует, что иного лица, нежели ФИО1, с таким же именем – «ФИО5», среди работников колхоза «им.1-го Мая» <адрес> ДАССР, в те годы не было. Также они пояснили, почему и каким образом указывалась фамилия работника по имени отца, что было обычной традицией.

Таким образом, доводы истца об отражении ее фамилии по имени ее отца – «Салих», в транскрипции на аварском языке «Цалих1ова», что было обычным в те годы в Дагестане, суд правильно признал обоснованными.

Кроме того, имеющаяся у истицы трудовая книжка колхозника и записи в ней, также не вызывают сомнения в ее подлинности, а указанный документ, согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, является основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что в книгах учета труда и заработка анкетные данные истца указаны с сокращением, либо неправильно указана фамилия работника, не могут быть основанием для отказа в назначении ему пенсии и указанные обстоятельства не могут быть вменены в вину истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтвержденные, в том числе, допрошенными в суде свидетелями, не доверять показаниям которых у суда не имелось оснований, а также отсутствие вины истца в том, что в книгах учета труда и заработка его данные указаны неправильно и с сокращением, суд обоснованно пришел к выводу, что период работы истца с 1 августа 1983 года по 31 января 2000 года в колхозе им.«1-го Мая» <адрес> подтвержден, а потому должен быть засчитан в его общий страховой стаж.

Согласно представленным ответчиком в суд апелляционной инстанции расчетом, с учетом спорного периода, у истицы набирается страховой стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент, необходимые для получения пенсии.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, решение суда первой инстанции является законным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 9 июня 2025 г. без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Пятигорск через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 08.12.2025 г.

Председательствующий Н.В. Загиров

Судьи: Т.С. Гаджимагомедов

Д.М. Омаров