Решение № 2А-202/2020 2А-202/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-202/2020

Дело №2а-202/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Хворовой М.Ю.,

с участием прокурора <данные изъяты> ФИО8

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая на то, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Административный истец просил суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении административного иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (административных ограничений).

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением его срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике и сведениях об образе жизни и поведении, предоставленных суду ст. участковым уполномоченным полиции ПП по <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО1 фактически проживает в <адрес>, <данные изъяты> Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно общественной характеристике ФИО1 проживает без регистрации на территории Ельцовского сельсовета по адресу: <адрес>, не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, по линии административной комиссии не привлекался, жалобы в администрацию сельсовета на него не поступали.

Принимая во внимание сведения о поведении поднадзорного лица, учитывая, что установленные в отношении административного ответчика административные ограничения последним в полной мере не исполняются, о чем свидетельствуют неоднократные привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оснований, препятствующих к установлению указанного дополнительного административного ограничения, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установив ему запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд Алтайского края

Судья С.А. Дмитриевский