Решение № 2-7229/2018 2-7229/2018~М-5619/2018 М-5619/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-7229/2018Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-7229/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30.07.2018 г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Валюшиной А.Р., при секретаре Абрамове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование измененных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 800 000 рублей на срок до 01.10.2013. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 800 000 руб., проценты в размере 333 083 руб. 97 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обоснование оставила прежним. Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 800 000 руб. сроком до 01.10.2013. В подтверждение принятых обязательств между сторонами составлена расписка. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В связи с неисполнением ответчиком договора займа, истец 30.05.2018 направил ФИО2 претензию с требованием о возвращении суммы займа, ответа на которую не последовало. До настоящего времени сумма займа ответчиком ФИО2 не возвращена, доказательств возврата займа, а также отсутствия задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Нормой п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 01.10.2013 (срок возврата займа) по 16.07.2018 (дата изменения исковых требований) за 1749 дней составляют 333 083 руб. 97 коп. Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором. Ответчиком указанный расчет в силу статьи 56 ГПК РФ не оспорен. Нахождение долгового документа у заимодавца в соответствии с положениями статей 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает существование долгового обязательства. Поскольку заимодавцем ФИО1 в подтверждение своих требований суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщиком доказательств исполнения обязательств по договору займа в силу ст.55, 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 руб. и процентов в сумме 333 083 руб. 97 коп. в полном объеме. Руководствуюсь положениями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что разумными, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются расходы и на представителя в сумме 15 000 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333 083 руб. 97 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Валюшина Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Валюшина Альбина Робертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |