Решение № 2-2605/2017 2-2605/2017~М-2635/2017 М-2635/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2605/2017

Дело № 2-2605/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г.Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Харькина Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование заявленных требований указал о том, что ... ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему ... лет и обучающемуся по очной форме в Башкирском институте физической культуры.

В подтверждение обучения ФИО1 представил справку со сроком окончания обучения с .... по ... В соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ о 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 была назначена пенсия.

При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца лицам, достигшим возраста ... лет, он был предупрежден о необходимости сообщения в УПФ об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме.

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии, по случаю потери кормильца, достигших возраста ... лет было выявлено, что ФИО1 с ... отчислен из образовательного учреждения. В УПФ о данном факте ФИО1 не сообщил и продолжал получать пенсию.

За период с ... г. образовалась переплата пенсии в сумме ... руб. На приглашения Управления ПФР для решения вопроса возмещения ущерба в добровольном порядке ФИО1 не отреагировал. Ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк материальный ущерб в сумме ... руб. и государственную пошлину в сумме ... руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогично изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 и п. 3 ст. 11 (регулирующей условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам) Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (в редакции, действовавшей до 01.09.2013 г.) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. Таким образом, при подтверждении факта обучения по очной форме в образовательном учреждении после 18 лет выплата пенсии продолжается до достижения возраста 23 лет.

В соответствии с п. 19 Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением РФ N 15п, Минтруда РФ N 18 от 16.02.2004 г. (действовавшим до 01.01.2015 г.) выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с п. 6 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 4 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При этом в отношении лиц, указанных в п. 2 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и в п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", окончанием срока выплаты пенсии считается день достижения ими соответствующего возраста.

Территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе приостановить или прекратить выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При заблаговременном устранении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты пенсии, возможно продление выплаты этой пенсии.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему ... лет и обучающемуся по очной форме в Башкирском институте физической культуры.

В подтверждение обучения ФИО1 представил справку со сроком окончания обучения с ... по ....

С ... ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения в УПФ об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме.

В п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в действующей редакции с 01.01.2015 г.) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии, по случаю потери кормильца, достигших возраста ... лет было выявлено, что ФИО1 с ... отчислен из образовательного учреждения (приказ №... от ...). В УПФ о данном факте ФИО1 не сообщил и продолжал получать пенсию.

В суде установлено, что за период с .... образовалась переплата пенсии в сумме ... руб., чем УПФ РФ был причинен ущерб. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик достигнув возраста 18 лет не уведомил пенсионный орган о том, что в период с ... по ... не являлся студентом учебного заведения очной формы обучения, утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем за период с ... по ... он неосновательно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме ... руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате госпошлины.

В пользу УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк суд взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумме пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк материальный ущерб в сумме ... руб. и расходы по государственной пошлине в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: Харькина Л.В.