Решение № 2А-1420/2017 2А-162/2018 2А-162/2018(2А-1420/2017;)~М-1397/2017 М-1397/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1420/2017Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1420/2017 Именем Российской Федерации г. Сосногорск Республика Коми 26 декабря 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием прокурора Карчевской Р.М., представителя ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3, <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора и о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений, И.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, а также о дополнении и изменении административных ограничений, установленных ФИО3 решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 августа 2016 года. Согласно указанному решению суда ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков, посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов утра за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового характера, и случаев обращения в медицинские учреждения, а также являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением этого же суда от 28 марта 2017 года ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с изменением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на запрет посещения мест проведения массовых, развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации и т.д.) и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 встал на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Сосногорску. За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с этим, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также изменить ранее установленные обязанности и возложить ограничения. В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 заявленные требования поддержала. Административный ответчик в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен. Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования искового заявления. Суд, выслушав представителя ОМВД России по г. Сосногорску, прокурора, изучив представленные документы, в том числе заключение прокурора в письменной форме, находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом. Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 вышеуказанного федерального закона, административный надзор на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от 19 июня 2006 года по ч.3 ст.162, ч.1 ст.139, п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ (приговор этого же суда от 09 октября 2003 года) окончательно к 8 годам лишения свободы. Постановлением Княжпогостского суда РК от 19 сентября 2006 года назначенное наказание снижено до 7 лет 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление в силу требований п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 августа 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков, посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов утра за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового характера, и случаев обращения в медицинские учреждения, а также явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением этого же суда от 28 марта 2017 года ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с изменением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на запрет посещения мест проведения массовых, развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации и т.д.) и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по г.Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, ограничениями и обязанностями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения. Вместе с тем, в период административного надзора ФИО3 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что 5 раз привлекался к административной ответственности, а равно нарушил обязанности поднадзорного лица, что характеризует его отрицательно. Согласно справке старшего УУП ОМВД России по г. Сосногорску за время проведения профилактической работы с ФИО3, последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на беседы внешне реагирует, но должных выводов не делает, склонен к злоупотреблению алкоголя и совершению правонарушений, на путь исправления не встал, представляет опасность для общества, ввиду чего необходимо усилить профилактическую работу с поднадзорным. Данные факты свидетельствуют об отрицательной динамике в поведении ФИО3, его стойкой склонности к совершению административных правонарушений и наличии оснований для продления срока административного надзора и дополнения (изменения) имеющихся в отношении него административных ограничений. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующего об исправлении, характер административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления. Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленный решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 августа 2016 года, с учетом решения Сосногорского городского суда РК от 28 марта 2017 года, на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ограничения, ранее установленные решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 августа 2016 года, с учетом решения Сосногорского городского суда РК от 28 марта 2017 года, ограничением в виде: - запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Изменить ограничения, ранее установленные решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 23 августа 2016 года, с учетом решения Сосногорского городского суда РК от 28 марта 2017 года: - ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов утра за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового характера, и случаев обращения в медицинские учреждения на ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 20 до 07 часов утра за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового характера, и случаев обращения в медицинские учреждения». Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить ФИО3 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2017 года. Судья Н.Т. Галимьянова Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Сосногорску (подробнее)Судьи дела:Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |