Решение № 2А-99/2021 2А-99/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-99/2021

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№2а-48(99)/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по МО к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области и Серпуховский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП по МО обратились в суд с требованием установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 08.09.2020 № 2058 на сумму 107 928,85 рублей, из них по налогу 96 613 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком налогов, по состоянию на 08.09.2020 у него в связи с отсутствием платежей, образовалась задолженность по оплате налогов, страховых взносов и пени в размере 107 928,85 рублей, в связи с чем административным истцом было вынесено постановление № 2058 от 08.09.2020, направленное в Серпуховский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области для исполнения. 11.09.2020 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП было внесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 149133/20/50039-ИП. До настоящего времени требования о взыскании задолженности не исполнены. Установления для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административные истцы не явились, будучи надлежащим образом извещенные надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, исковые требования и основания иска не оспорил, указанную в административном исковом заявление задолженность не погасил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 13.04.2011, в связи с чем с указанного времени является плательщиком налогов (выписка из ЕГРИП от 17.12.2020 в деле).

По состоянию на 08.09.2020 у административного ответчика образовалась задолженность по уплате налогов, страховых взносов и пени в размере 107 928,85 рублей, которую ему предлагалось погасить. Добровольного погашения задолженности по требованию административный ответчик не произвел. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, административным истцом было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 налога, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 08.09.2020 № 2058, которое было отправлено в РОССП УФССП по Московской области для принудительного взыскания. 11 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП по МО было возбуждено исполнительное производство № 149133/20/50039-ИП. На момент рассмотрения дела административным ответчиком задолженность по налогам и пеням погашена не была (копия постановления о возбуждении исполнительного производства, показания административного ответчика).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до погашения задолженности по оплате налогов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у административного ответчика, как индивидуального предпринимателя, задолженности по оплате налогов и пеней на общую сумму 107 928,85 рублей. Установлен факт неисполнения должником ФИО1 требований административных истцов о погашении этой задолженности. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам и пеням по постановлению в полном объеме не произведена.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Установить ФИО1, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 08.09.2020 № 2058 на сумму 107 928,85 рублей, из них по налогу 96 613 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

.



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)