Постановление № 5-81/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018

Дело № 5-81/2018


Постановление

о назначении административного наказания

город Псков 27 сентября 2018 года

Судья Псковского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Барановой О.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 – дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

установил:

В 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками (далее – г.р.з.) № с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, при этом вышеназванные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что, действительно, примерно в 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № на <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и на их требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Помимо полного признания своей вины ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола № об административном правонарушении, протоколов № и № от ДД.ММ.ГГГГ каждый, видно, что ФИО2, управлявший в этот же день автомобилем на <адрес>, при наличии признака опьянения – запаха алкоголя изо рта – сотрудниками полиции был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, который в 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивая содеянное, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Одновременно суд учитывает, что на медицинское освидетельствование ФИО2 был направлен на основании надлежащим образом оформленного протокола уполномоченным на то лицом – сотрудником полиции – при наличии существенных оснований: запаха алкоголя изо рта.

При назначении ФИО2 наказания принимаю во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного выше, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что сумма административного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК РФ <данные изъяты> – оплата штрафа ГИБДД.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО2 водительского удостоверения в <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1