Решение № 2-935/2018 2-935/2018~М-1069/2018 М-1069/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-935/2018

Дело 2-935/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 27 ноября 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

ответчика ИП ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика АО «Тандер» по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица ОНДПР по г.Кирову ГУ МЧС России по Кировской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района города Кирова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, АО «Тандер» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нововятского района города Кирова в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился с иском к ответчикам о возложении на них обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что в марте 2018 года прокуратурой с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности г. Кирова ГУ МЧС по Кировской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ответчиков, в результате которой установлено, что собственником и ответственным лицом за соблюдение правил пожарной безопасности указанного здания торгового центра является ИП ФИО1 Арендатором помещений № 2,3,4,5 на 1 и 2 этаже здания является АО «Тандер», арендатором нежилого помещения № 1 площадью 418 кв.м в подвальном этаже здания является ООО «Национальная коммерческая компания», выявлено 41 нарушение правил пожарной безопасности. В ходе проверки 10.08.2018 установлено, что 12 нарушений ответчиками не устранены. Общие требования: в здании торгового центра с одновременным пребыванием 50 и более человек применена автоматическая установка порошкового пожаротушения, в нарушение требований п.п. «б» п. 9.1.3 СП 5.13130.2009 СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. На фасаде здания торгового центра со стороны ул. Советская размещены рекламные баннеры из горючих материалов групп горючести Г2 - Г4 в нарушение требований п. 40(1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, введенных в действие постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 (далее - ППР в РФ), п. 5.2.3 СП 2.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». При размещении рекламных баннеров на фасаде здания торгового центра на уровне второго этажа со стороны ул. Советская ограничено проветривание торгового зала 2-го этажа через оконные проемы в фасаде здания от дыма и продуктов горения при пожаре, в нарушение требований п. 40(1) ППР в РФ. В здании торгового центра на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение, в нарушение требований п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Не в полном объеме приборы приемно-контрольные, приборы управления и другое оборудование, аппаратура управления установки автоматического пожаротушения, установки автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре здания торгового центра установлены в помещении без персонала, ведущего круглосуточное дежурство (фактически установлены в торговом зале магазина «Магнит») при этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. Помещение, где установлены приборы, не оборудовано охранной сигнализацией и приборы не защищены от несанкционированного доступа, в нарушение требований п. 12.1.2, 12.2.1, 13.14.5 СП 5.13130.2009. Здание торгового центра с цокольным эксплуатируемым этажом и тремя надземными этажами не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей 4-го типа (фактически СОУЭ выполнена по 2-му типу), в нарушение требований п. 8, табл. 2, разд. 7 СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности». 1 этаж: В объеме лестничной клетки у основного эвакуационного выхода расположены банкоматы и платежный терминал п.п. «ж» п. 23, п.п. «б» п. 36, п.п. «д» п. 115 ППР в РФ. Подвальный этаж (столовая «С пылу с жару» ООО «НКК»): В 2-х общих лестничных клетках здания, предназначенных для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального этажа, не предусмотрены обособленные выходы наружу из подвального этажа, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (выходы из помещений подвального этажа ведут в общие лестничные клетки), в нарушение требований п. 7.1.6 СП 1.13130.2009. В помещениях столовой «С пылу с жару» без естественного проветривания при пожаре не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции, в нарушение требований п.п. «ж» п. 7.2 СП 7.13130.2013 «Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». Магазин «Магнит» АО «Тандер»: Эвакуационный путь из торгового зала к запасному эвакуационному выходу проходит через разгрузочное помещение, в нарушение требований п. 7.2.6 СП1.13130.2009. Ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале при торговой площади S=233,4 м2 составляет менее чем 2 метра (фактически ширина составляет от 0,73 м до 1,44 м), в нарушение требований п. 7.2.4. СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Магазин «Магнит - косметик» АО «Тандер»: в дверном проеме складского помещения установлены противопожарные двери, у которых отсутствует нижняя часть дверной коробки, чем не обеспечивается требуемый предел огнестойкости противопожарной преграды не менее чем ЕІ-30, в нарушение требований п. 5.5.2 СП 4.13130.2013, «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространение пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Полагает, что выявленные нарушения могут создать угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан во время возникновения пожара. Считает деятельность ответчиков противоречащей требованиям пожарной безопасности, что может повлечь реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан при возникновении пожара, тем самым нарушает права и законные интересы граждан, число которых установить не представляется возможным. Просит обязать ответчиков устранить указанные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Впоследствии исковые требования уточнил в части, просил обязать ИП ФИО1 и акционерное общество «Тандер» устранить нарушения требований пожарной безопасности в арендуемых нежилых помещениях № 2, 4, 5 (магазин «Магнит - косметик») общей площадью 325 кв. м., расположенных на втором этаже торгового центра «Олимп» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить требуемый предел огнестойкости противопожарной преграды не менее чем ЕІ-30 в дверном проеме складского помещения, где установлены противопожарные двери, обязать ИП ФИО1 и акционерное общество «Тандер» устранить нарушения требований пожарной безопасности в арендуемом нежилом в помещении № 3 (магазин «Магнит») общей площадью 276 кв.м., расположенном на первом этаже торгового центра «Олимп» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а именно: устранить размещение эвакуационного пути из торгового зала к запасному эвакуационному выходу через разгрузочное помещение; увеличить ширину основных эвакуационных проходов в торговом зале до 2 метров.

В судебном заседании помощник прокурора Нововятского района г.Кирова Васильева Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что выявленные нарушения не устранены.

Ответчик ИП ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признали, пояснили, что автоматическая установка модульного порошкового пожаротушения была введена в эксплуатацию в 2010 году. На тот момент применение установок порошкового пожаротушения в торговых центрах допускалось. Данная смонтированная установка порошкового пожаротушения рассчитана на эксплуатацию на срок до 10 лет, поэтому считает применение установки допустимым до окончания действия срока эксплуатации модулей порошкового пожаротушения. Рекламные баннеры не являются отделкой, а лишь несут функцию декорации и занимают менее 10 % площади поверхности стен. Арендаторам: АО «Тандер», ИП А., ИП Т., ООО МО «<данные изъяты>» направлены письма-требования о замене баннеров на баннеры, изготовленные из материала, групп горючести НГ либо Г1. Размещенные рекламные баннеры не перекрывают в полном объеме оконные проёмы, существует зазор 10 см. между рекламными баннерами и оконным проемом, что позволяет открыть оконный проем без препятствий. Мероприятия по устройству аварийных светильников выполнены. Приборы, отвечающие за работу противопожарной автоматики расположены в металлическом боксе с блокировкой на открывание с помощью механического ключа и датчиком открытия (ИОЮ2-16) с выводом на пульт централизованного наблюдения, что соответствует требованиям п. 12.1.2., 12.2.1., 13.14.5 СП 5.13130.2009. Остальные приборы, расположенные вне бокса являются частью охранной сигнализации и не подлежат защите согласно требований п. 12.1.2., 12.2.1., 13.14.5 СП 5.13130.2009. Передающая аппаратура охранной сигнализации, применяемая на данном объекте обеспечивает раздельную передачу извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств, соответствие чему подтверждается выданным сертификатом соответствия № C-RU.AB03.B.00089 и соответствия ФЗ РФ № ФЗ-123 «Федеральный Закон Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-ого типа была введена в эксплуатацию в 2010 году, произведен расчет рисков ООО «<данные изъяты>» «Оценка пожарного риска» №-ПР, результат которой показал допустимость безопасности эксплуатации здания в данном техническом варианте. Изменений функционального характера здания не было. Поэтому считают применение установки допустимым. Банкоматы и платежный терминал размещены таким образом, что не препятствуют эвакуации людей при пожаре, то есть не уменьшают ширину проходов. Помещения цокольного этажа имеют 3 эвакуационных выхода. Лестничная клетка ведет непосредственно наружу, что должно рассматриваться как путь эвакуации и соответствие требованиям п.7.1.6. СП 1.13130.2009. Помещение №5 согласно плана БТИ и помещение №2 (лестничная клетка) имеют противопожарную преграду 1- ого типа в виде противопожарной двери ДП. В помещениях столовой «С пылу с жару» выполнено устройство окон с приямками и открывающимися фрамугами. Устранение выявленных недостатков, в том числе демонтаж и установка системы пожаротушения на водяной основе повлечет дополнительные затраты около 6 млн. рублей, что негативно отразится на экономической деятельности, повлечет риск дополнительных убытков.

Представитель ответчика АО «Тандер» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что нарушение пожарной безопасности в магазине «Магнит-Косметик» - в дверном проёме складского помещения установлены противопожарные двери, у которых отсутствует нижняя часть дверной коробки, чем не обеспечивается требуемый предел огнестойкости противопожарной преграды не менее чем EI-30, устранено. На основании п. 6.4.3 ВНПБ 70-17 в качестве эвакуационного выхода из зоны разгрузки допускается предусматривать разгрузочный проем в наружной стене, оборудованный распашными створками, выполняемыми в соответствии с нормативными требованиями. На основании п. 6.4.6 ВНПБ 70-17 основные эвакуационные проходы, расположенные перед эвакуационными дверями должны составлять не менее 1,8 м Так, в ходе проверки, сотрудниками МЧС производились замеры ширины между стеллажами полок с продуктами питания. Учитывая, что в магазине имеется не менее 6 таких проходов (проход между стеллажами), административный орган, ограничился однократным измерением ширины, при том не зафиксировал конкретное место, в котором производил замеры, измерительный прибор (инструмент) при помощи которого была зафиксирована ширина не указан. В магазине "Магнит» пути эвакуации торгового зала, проходящие между стеллажами должны быть не менее 1,0 м (п.4.3.4 СП 1.13130.2009), и основные эвакуационные проходы, расположенные перед эвакуационными дверями, должны составлять не менее 1,8 м (п. 6.4.6 ВНПБ 70-17) Согласно п. 4.2.5 СП 1. 13130.2009 ширина эвакуационного выхода должна быть не менее 0,8 м, в том числе должно учитываться, чтобы через данный выход можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим в них человеком. В то же время согласно п. 7.2.3 того же СП ширину эвакуационного выхода (двери) из торговых залов следует определять по числу эвакуирующихся через выход людей согласно таблице 20, но не менее 1,2 м в залах вместимостью более 50 чел. Магазин АО «Тандер» при его площади предполагают максимальную вместимость людей от 60 чел. и выше, и в таком случае ширина эвакуационного выхода должна быть не менее 1,2 м. Согласно п. 1.4 СТО (ВНПБ 70-17) при наличии противоречий между требованиями стандарта и нормативных документов по пожарной безопасности следует руководствоваться требованиями настоящего стандарта. Также данный документ (СТО) был согласован и зарегистрирован Министерством РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий с присвоением шифра «ВНПБ 70-17» данный приказ был подписан заместителем министра МЧС России К. Пожарный надзор г. Кирова незаконно отказывается принимать данный документ. Данный Стандарт является собственностью и коммерческой тайной компании АО Тандер, в МЧС была предоставлена копия вместе со всеми согласованиями. Нарушения требований п 5.5.2 СП 4.13130.2013, п. 7.2.4., п. 7.2.6 СП1.13130.2009 в деятельности АО «Тандер» отсутствуют. Просит отказать в удовлетворении требований прокурора к АО «Тандер».

Представитель третьего лица ОНДПР г.Кирова ГУ МЧС России по Кировской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что выявленные при осуществлении экономической деятельности ИП ФИО1 и АО «Тандер» нарушения требований пожарной безопасности не устранены.

Представитель третьего лица ООО «Национальная коммерческая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст.35 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно требованиям ст.38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Ответчик ИП ФИО1 с 21.07.2017 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ИП ФИО1 имеет в собственности нежилое здание площадью 2909,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и является ответственным лицом за соблюдение правил пожарной безопасности в данном объекте.

В соответствии договором аренды № КирФ/15165/17 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ арендатором помещений № 2, 4, 5 общей площадью 325 кв. м., расположенных на 2 этаже указанного здания (магазин «Магнит-косметик»), а также договором аренды недвижимого имущества с оборудованием № КирФ 637/12 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ арендатором помещения №3 общей площадью 276 кв.м., расположенном на 1 этаже здания-магазин «Магнит», является АО «Тандер». Пунктом 4.3.2 и п. 3.1.2 указанных договоров предусмотрена обязанность АО «Тандер» принимать меры пожарной безопасности и соблюдать правила пожарной безопасности.

По условиям вышеуказанных договоров, договор № КирФ/15165/17 от ДД.ММ.ГГГГ срок его действия составляет по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.4), договор № КирФ 637/12 от ДД.ММ.ГГГГ заключен сроком на 7 лет (п.6.1).

Арендатором нежилого помещения № общей площадью 418 кв.м., расположенного в подвальном этаже здания (столовая «С пылу с жару») в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, является общество с ограниченной ответственностью «Национальная коммерческая компания».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Кирова от 22.08.2018, актом осмотра торгового центра «Олимп» и предписаниями об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности ИП ФИО1 и АО «Тандер», ответчиками допущены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в исковом заявлении.

Данные нарушения до настоящего времени ответчиками не устранены.

Ответчики, ссылаясь на частичное устранение нарушений требований пожарной безопасности, и их фактическое отсутствие, доказательств устранения вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности суду в силу ст.56 ГПК РФ не представили.

Доводы АО «Тандер» о том, что при осуществлении Обществом экономической деятельности в помещениях торгового центра «Олимп» нарушения требований пожарной безопасности отсутствуют, поскольку ими соблюдены ВНПБ 70-17, которые не противоречат требованиям федерального законодательства РФ, зарегистрированы и согласованы с Министерством РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий с присвоением шифра «ВНПБ 70-17», и данный приказ подписан заместителем министра МЧС России К., суд признает необоснованными, поскольку данные правила фактически относятся к внутреннему документу организации осуществляющей предпринимательскую деятельность, и его соблюдение при нарушении требований федерального законодательства РФ не освобождает лицо от ответственности за выявленные нарушения.

Доводы ИП ФИО1 и его представителя о наличии сертификатов годности системы пожаротушения порошкового типа по ДД.ММ.ГГГГ, то есть о её годности и возможности использования до указанного срока, не свидетельствует о том, что нарушения в этой части отсутствуют, поскольку согласно подпукта «б» пункта 9.1.3. "СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" установка системы порошкового пожаротушения модульного типа запрещается в помещениях с большим количеством людей (50 человек и более).

Также, как следует из пункта 7.2.4. "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале (магазин «Магнит» АО «Тандер» торговый зал торговая площадь S=233,4 м2) должна быть не менее, м: 2 - при торговой площади св. 150 до 400 кв. м.

Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки, выявлены нарушения требований пожарной безопасности при ведении экономической деятельности ИП ФИО1 и АО «Тандер» в здании и помещениях торгового центра «Олимп».

Как следует из характера выявленных нарушений, нарушения в виде не обеспечения требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды в дверном проеме складского помещения, где установлены противопожарные двери; размещение эвакуационного пути из торгового зала к запасному эвакуационному выходу через разгрузочное помещение; ненадлежащая ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале - возникли на арендуемых АО «Тандер» площадях с привлечением специализированного оборудования для данного Общества. Исходя из условий заключенных АО «Тандер» договоров аренды с ИП ФИО1, характера и специфики осуществления хозяйственной деятельности в этих помещениях АО «Тандер», выявленные нарушения подлежит устранению арендаром этих помещений, поскольку эти нарушения фактически возникли из специфики и характера деятельности этого Общества в этих помещениях. Поэтому основания для возложения обязанности устранения этих нарушений на ИП ФИО1, при действующих с АО «Тандер» договоров аренды, отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что все вышеперечисленные нарушения создают реальную возможность возникновения и быстрого распространения пожара, угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, повреждения или уничтожения имущества, то есть могут повлечь несоизмеримый вред и последствия, требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город Киров в размере 300 рублей с ИП ФИО1, 6000 руб. с АО «Тандер».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нововятского района г.Кирова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании торгового центра «Олимп» с кадастровым номером №, общей площадью 2909,9 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- демонтировать в здании торгового центра с одновременным пребыванием 50 и более человек автоматическую установку порошкового пожаротушения;

- убрать с фасада здания торгового центра со стороны <адрес> рекламные баннеры из горючих материалов групп горючести Г2 - Г4;

- обеспечить проветривание торгового зала 2-го этажа со стороны <адрес> через оконные проемы в фасаде здания от дыма и продуктов горения при пожаре;

- установить на путях эвакуации аварийное освещение;

- оборудовать помещение, где установлены приборы, охранной сигнализацией и защитить от несанкционированного доступа;

- оборудовать здание торгового центра с цокольным эксплуатируемым этажом и тремя надземными этажами системой оповещения и управления эвакуацией людей 4-го типа;

- устранить размещение банкомата и платежного терминала в объеме лестничной клетки у основного эвакуационного выхода;

- в 2-х общих лестничных клетках здания, предназначенных для эвакуации людей, как из надземных этажей, так и из подвального этажа, обеспечить обособленные выходы наружу из подвального этажа, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа - обеспечить в помещениях столовой «С пылу с жару» удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции.

Обязать акционерное общество «Тандер» устранить нарушения требований пожарной безопасности в арендуемых нежилых помещениях № 2, 4, 5 (магазин «Магнит - косметик») общей площадью 325 кв. м., расположенных на втором этаже торгового центра «Олимп» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а именно:

- обеспечить требуемый предел огнестойкости противопожарной преграды не менее чем ЕІ-30 в дверном проеме складского помещения, где установлены противопожарные двери.

Обязать акционерное общество «Тандер» устранить нарушения требований пожарной безопасности в арендуемом нежилом в помещении № 3 (магазин «Магнит») общей площадью 276 кв.м., расположенном на первом этаже торгового центра «Олимп» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а именно:

- устранить размещение эвакуационного пути из торгового зала к запасному эвакуационному выходу через разгрузочное помещение;

- увеличить ширину основных эвакуационных проходов в торговом зале до 2 метров.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в бюджет МО «Город Киров» в размере 300 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тандер» государственную пошлину в бюджет МО «Город Киров» в размере 6000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2018.