Постановление № 5-19/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-19/2024

Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-19/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 марта 2024 года город Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Сахарове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:


ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 19 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, разделенной линией разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом признал свою вину в совершенном административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 19 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении требования дорожной разметки 1.1.

Согласно копии схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копий объяснений ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, каждого в отдельности, сведений об участниках ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 19 минут в районе <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения разделенной дорожной разметкой 1.1, после которого совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справки по результатам поиска правонарушений следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, который был им уплачен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении ФИО2 событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, совершенное ФИО2 правонарушение установлено, а его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии случая, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 признал свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, что признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая, что фиксация административного правонарушения, совершенного ФИО2, осуществлялась не работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверения в органы, исполняющий этот вид административного наказания, а именно: водительское удостоверение в <данные изъяты>, удостоверение тракториста-машиниста в <данные изъяты>, а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАНО»



Судьи дела:

Шальнев Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ