Постановление № 1-355/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-355/2024Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого г.Усолье-Сибирское 30 мая 2024 года Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Кошелевой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Кузнецовой А.В., законного представителя подсудимого ФИО1 – Д., его защитника - адвоката Брюхановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2024-002074-28 (номер производства 1-355/2024) в отношении: ФИО1, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении умышленного причинения смерти другому человеку, а также в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период с 21 часа 00 минут 28.05.2023 по 12 часов 00 минут 29.05.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился совместно со своим знакомым К., 00.00.0000 г.р., в одной из заброшенных комнат общежития, расположенной на пятом этаже по адресу: (данные изъяты), где между ними произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность в виде возможного наступления смерти К. и желая наступления именно таких последствий, вооружился бейсбольной битой, после чего с целью причинения смерти К., на почве личной неприязни, применяя бейсбольную биту как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс К. множественные удары вышеуказанной битой в область расположения жизненно-важных органов человека – в область головы, тела, груди, спины, живота, верхним и нижним конечностям. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил К. повреждения в виде: - (данные изъяты), которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня; - (данные изъяты), которые оцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; - (данные изъяты), оценивающийся как не причинивший вред здоровью. В результате умышленных действий ФИО1 смерть К. наступила на месте происшествия. Причину смерти К. установить не представилось возможным ввиду гнилостных расплавлений внутренних органов. В вечернее время 30.05.2023 с целью сокрытия следов совершённого им преступления ФИО1 привлёк А. и В. к помощи, с которыми переместил труп К. из общежития в колодец, имеющий географические координаты: (данные изъяты) – северной широты, (данные изъяты) – восточной долготы, где труп К. и был обнаружен. Кроме того, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 03.06.2023 ФИО1, не имеющий постоянного источника дохода, находясь вблизи дома № 000 по (данные изъяты), увидел припаркованный автомобиль марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), принадлежащий Б., 00.00.0000 г.р., и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в автомобиле, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений и тайно, видя, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к автомобилю, открыв левую переднюю пассажирскую дверь и похитил из перчаточного ящика – «бардачка» денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Б., присвоив их себе и впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Б. причинен ущерб на сумму 3500 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель Кузнецова А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи со смертью, так как согласно имеющимся сведениям ФИО1 умер 00.00.0000. Потерпевшие Г., Б. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представили письменные заявления. В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Адвокат Брюханова А.Н. согласилась с ходатайством государственного обвинителя и не высказала возражений против заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого. Законный представитель умершего подсудимого ФИО1 – Д. также не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего. Не настаивают на продолжении рассмотрении уголовного дела, в том числе для принятия решения о реабилитации умершего. Последствия прекращения по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство государственного обвинителя, следует удовлетворить, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, поскольку, согласно сведениям ОГБУЗ (данные изъяты), протоколу патолого-анатомического вскрытия В1241, ФИО1, 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 в ОГБУЗ (данные изъяты) вследствие (данные изъяты) (том 2 л.д. 241, 244-245). Какие-либо основания для реабилитации умершего не представлены. Гражданские иски по делу не заявлены. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая значимые для дела обстоятельства. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 27, п.4 ч.1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд Ходатайство государственного обвинителя Кузнецовой А.В. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: - денежные средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, хранящиеся в финансово-экономическом отделе СУ СК РФ по (данные изъяты) области по адресу: (данные изъяты), – вернуть потерпевшей Б., 00.00.0000 г.р.; - денежные средства в размере 100 (сто) рублей, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, хранящиеся в финансово-экономическом отделе СУ СК РФ по (данные изъяты) области по адресу: (данные изъяты), – передать законному представителю ФИО1 – Д., 00.00.0000 г.р.; - деревянную биту светлого цвета, изъятую у свидетеля В.; образец кости трупа К.; образец слюны на марлевом тампоне подозреваемого ФИО1; кофту светлого цвета, изъятую на 5-м этаже общежития по адресу: (данные изъяты); образец слюны на ватной палочке свидетеля Ш., оптический диск с информацией, обнаруженной в ходе исследования, приложение к заключению эксперта № 113/19/02-18/322-2023, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по (данные изъяты) области по адресу: (данные изъяты), – уничтожить; - вещи ФИО1 (мастерку темного цвета, пару тапок синего цвета), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по (данные изъяты) области по адресу: (данные изъяты), – возвратить законному представителю ФИО1 – Д., в случае отказа от получения – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья В.В. Широкова Постановление вступило в законную силу 17.06.2024. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-355/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-355/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-355/2024 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |