Решение № 2-33/2024 2-33/2024(2-799/2023;)~М-787/2023 2-799/2023 М-787/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-33/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

установил:

АО «ФИО6 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, просит суд с учетом уточненных требований взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 с наследника умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221006,86 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11501,45 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 320000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11.20% годовых. Впоследствии банку стал известно, что заемщик ФИО2 умер. На дату смерти ФИО2 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было.

Определением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего ФИО2 - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени была извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (соглашение) № на получение денежных средств в размере 320000 рублей под 11,20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение основного долга аннуитетными платежами в размере 7080,96 рублей по 15-м числам ежемесячно, за исключение последнего платежа в размере 7080,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и после его смерти обязательства заемщика по указанному договору не исполнялись.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 221006,86 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 215558,80 рублей, задолженность по просроченным процентам - 5418,06 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок является его супруга ФИО1

Принятие наследства произведено в соответствии со ст. 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что настоящим заявлением наследство принимает, ей разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя. Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок, либо которым бы срок для принятия наследства был восстановлен, не имеется. Таким образом, ФИО1 является единственным надлежащим ответчиком по настоящему делу.

На момент смерти ФИО2 ему принадлежала ? доля в праве на земельный участок с к/н № стоимостью 68227,5 рублей и ? доля в праве на жилой дом стоимостью 244731,68 рублей расположенные по адресу: <адрес>, два имущественных пая в СПК «Колхоз Родина» стоимостью 1800 рублей, ? доля в праве на транспортное средство марки Рено SR, 2011 года стоимостью 256550 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средств находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Иной оценки стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то, что стоимость только ? доли автомашины марки Рено SR, 2011 года превышает задолженность наследодателя перед истцом, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11501 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, стоимость которого составляет 572001,59 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, в размере 221006,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11501,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кухарев