Решение № 2-1869/2020 2-231/2021 2-231/2021(2-1869/2020;)~М-1989/2020 М-1989/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1869/2020

40RS0026-01-2020-003069-24

Гражданское дело № 2-231/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации города Обнинска Калужской области, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 04 декабря 2020 года обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации города Обнинска Калужской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска сослались на то, что истцы являются наследниками к оставшемуся после смерти отца – ФИО4 имуществу. Поскольку наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное в порядке приватизации, в связи с чем данное имущество не было включено в наследственную массу, ФИО1 и ФИО2 лишены возможности оформить наследственные права на указанную долю. С учетом изложенного, истцы, уточнив исковые требования, просили суд признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю, за ФИО2 – на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание стороны, третье лицо – нотариус ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились. От истцов, ответчика ФИО6 и Администрации города Обнинска Калужской области поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено ст. 1142 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено следующее.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 в общую долевую собственность (каждому по ? доли) было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 35). Однако право собственности на указанное имущество ФИО4 в установленном порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 11).

Открывшееся после его смерти наследство приняли: дочь ФИО1, сын ФИО2

Мать умершего – ФИО7 от причитающейся ей доли на наследство отказалась в пользу ФИО1

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копиями материалов наследственного дела.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО8 при жизни был заключен договор приватизации, в соответствии с которым ему причиталась ? доля в праве на вышеуказанную квартиру, отсутствие регистрации права собственности на данное имущество, не препятствует включению доли в праве на жилое помещение в состав наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ ФИО9 от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на 1/6 долю, за ФИО1 – на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на названное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова