Решение № 2-1511/2024 2-176/2025 2-6/2026 2-6/2026(2-176/2025;2-1511/2024;)~М-970/2024 М-970/2024 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1511/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего ФИО13

с участием истца, третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО2,

представителя истца ФИО12,

ответчиков: ФИО3, ФИО4,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Назаровского муниципального округа, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что за ее родителями ФИО5 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв.м. В данном жилом помещении они зарегистрированы и фактически проживали с момента приобретения по настоящее время. Так же, ее родители владеют гаражным боксом №, находящимся в НОГ Гаражное общество № 1 г. Назарово по адресу<адрес> однако документы о праве собственности на данный гаражный бокс отсутствуют. При жизни ФИО5 имел в собственности два автомобиля: <данные изъяты> 2019 г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Оба автомобиля отцом были проданы, автомобиль <данные изъяты> продан на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> продан ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, автомобили были отчуждены отцом при жизни, в связи с чем, не могут быть включены в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после смерти отца в вышеуказанной квартире проживала мать ФИО7, гаражный бокс находился в пользовании истца и ее матери. Также истцу известно о том, что в банках у отца были открыты счета, на которых находились денежные накопления. Гаражным боксом родители пользовались непрерывно более 30 лет без оформления права собственности в установленном законом порядке. С момента смерти отца истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, ее мать продолжает пользоваться квартирой и гаражным боксом, истец регулярно навещала свою мать, оказывала помощь в содержании наследуемого имущества, помогала оплачивать все коммунальные и другие обязательные платежи. Однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась в связи с тем, что ей никто ни когда ее разъяснял условия, порядок и сроки вступления в наследство, ей не было известно о том, что существует шестимесячный срок принятия наследства с момента его открытия, полагала, что если она владеет указанным имуществом отца, то этого достаточно для того чтобы быть собственником имущества, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось. В середине июля 2024 года от нотариуса ей стало известно, что необходимо вступить в наследство, поле чего истец стала собирать документы для обращения в суд и решения вопроса о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство и признании право собственности на наследуемое имущество. Кроме истца, других наследников на указанное домовладение не имеется. С учетом изложенного, просит признать пропуск срока на принятие наследства уважительным, восстановить срок для принятия наследства - квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером №, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов, находящихся на счетах в банках, признать ФИО2 принявшей наследство, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное имущество. Исключить из наследственного имущества автомобиль <данные изъяты> 2019г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, 2012г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО2 исковые требования были уточнены, с учетом утонения просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> ? доли денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк» на счете №, по тем основаниям, что все имущество, зарегистрированное на имя ФИО5 и нажитое во время брака с ФИО7 является совместно нажитым имуществом супругом, независимо от обращения ФИО7 с заявлением о выделе супружеской доли.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, привечена ФИО7, которая согласно исковых требования просила произвести раздел совместно нажитого в период брака с ФИО5 имущества, выделить ФИО7 ? долю совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу<адрес>, ? долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк» на счете №, установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супругой ФИО7, признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/8 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, 1/8 доли денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк» на счете №, по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после его смерти осталось совместно нажитое в браке имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк» на счете №. Наследниками по закону первой очереди являются пережившая супруга ФИО7, дочери ФИО4, ФИО3 и ФИО2 Считает, что все имущество, зарегистрированное на имя ФИО5, нажитое в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов, независимо от ее обращения к нотариусу о выделе супружеской доли. В настоящее время срок для обращения к нотариусу пропущен. После смерти ФИО5 она проживает в квартире, принадлежащей ей и ФИО5 на праве совместной собственности, оплачивает ЖКХ, пользуется гаражным боксом для личных нужд.

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО7 на ее правопреемника ФИО2

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации г. Назарово Красноярского края на его правопреемника – администрацию Назаровского муниципального округа.

Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа, о времени и месте судебного заедания извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержали исковые требования, дополнительно пояснили, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, а именно: ФИО2 принимает наследство, открывшееся после смерти ФИО5 и ФИО7, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4 принимает наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 принимает наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, в размере 916,31 рублей, а также на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, в размере 136767,51 рублей. Кроме того, в счет компенсации стоимости разницы наследственного имущества, ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании поддержали доводы истца и его представителя, дополнительно пояснили, что действительно между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Кроме того, не отрицали факт отчуждения при жизни ФИО5 транспортных средств <данные изъяты> 2019г.в., и <данные изъяты>, 2012г.в.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с изложенными в п. 41 данного Постановления разъяснениями в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

Из указанного следует, что требование о включении имущества в состав наследства подлежит рассмотрению до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), а требование о признании права собственности в порядке наследования по истечению срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО11 являются ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, нотариусом открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дочери умершего ФИО4 и ФИО3 В своем заявлении ФИО4 указала, что кроме нее наследниками первой очереди являются ФИО7, ФИО3 и ФИО2 Иными лицами заявлений о принятии наследства после смерти ФИО5, либо об отказе от наследства не подавалось. Составленных ФИО5 завещаний в рамках наследственного дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства по причине того, что ей не было известно о порядке и сроках вступления в наследство, истец полагала, что фактическое принятие наследства и владение им является достаточным основанием, что бы быть собственником. После смерти отца фактически приняла наследство, владела и пользовалась наследственным имуществом, несла бремя по его содержанию. В середине июля 2024г. от нотариуса ей стало известно о том, что необходимо вступить в наследство в судебном порядке, поскольку ею пропущен установленный законом срок, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с настоящим иском в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец по уважительной причине не вступила в права наследования, фактически приняла наследство, после смерти отца, владела и пользовалась наследственным имуществом, несла бремя по его содержанию, с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в срок, после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем срок подлежит восстановлению.

Разрешая требования истца об исключении из наследственного имущества автомобиля <данные изъяты> 2019г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, 2012г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Согласно карточке учета транспортных средств на момент смерти ФИО5 за ним было зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты> 2019г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, 2012г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В материал дела имеется договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство <данные изъяты> 2019г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> продано ФИО10 и договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> продан ФИО2

Как следует из ответа РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекращен учет автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с регистрацией на другое лицо, регистрация автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением информации о смерти собственника.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, вышеперечисленные транспортные средства были отчуждены ФИО5 еще при жизни.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, то есть регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета основаниями возникновения и прекращения права собственности на него не являются.

С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку сохранение регистрации в отношении транспортных средств Лада Веста (Lada Vesta) и HYUNDAI MIGHTY на имя умершего само по себе не свидетельствует о сохранении за ним права собственности на указанные транспортные средства, имеются правовые основания для исключения данного имущества из состава наследства.

В статье 218 ГПК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Объект недвижимости – гаражный бокс №, расположен по адресу: <адрес>.

ФИО5 являлся членом НОГ ГК № 1 г. Назарово и владельцем имущества - гаражного бокса №, что подтверждается членским билетом НОГ гаражное общество № 1 на имя ФИО5, пользовался им по назначению открыто, нес бремя его содержания.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что гаражный бокс был приобретен в период брака ФИО5 и ФИО7, после смерти ФИО5, его дочь ФИО2 и супруга ФИО7 пользовались гаражным боксом, несли бремя по его содержанию.

Разрешая исковые требования о включении в состав наследства гаражного бокса, суд учитывает, что наследодатель ФИО5 являлся членом НОГ ГК № 1 г. Назарово, гаражный бокс был приобретен в период брака ФИО5 и ФИО7, но в собственность оформлен не был, после смерти ФИО5 его имущество в порядке наследования по закону фактически приняли его дочь и супруга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти ФИО5, в связи с чем, наследники вправе принять указанное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела также следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5 и ФИО7 на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно материалов наследственного дела имеются открытые счета на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» №, остаток по счету на дату смерти составляет 916,31 рублей, №, остаток по счету на дату смерти составляет 136767,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла в <адрес> края, что подтверждается актовой записью о смерти.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как следует из п.п. «А» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ)( п.п.«В» п. 32 Постановления).

В ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом режима совместной собственности супругов, наследственное имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ? доли денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 137683,82 рублей.

В судебном заедании установлено, что после смерти ФИО5 его супруга ФИО7 фактически приняла наследство, при этом в связи со смертью свои права на наследственное имущество не оформила, в связи с чем суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. ст. 1149, 1150 ГК РФ, подлежат включению: 1) 13/16 доли на квартиру по адресу: <адрес> 2) 13/16 доли на гаражный бокс по адресу: <адрес>, 13/16 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 137683,82 рублей.

В ходе рассмотрения дела сторонами было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества после смерти ФИО5 и ФИО7 следующим образом.

ФИО2 принимает в наследство, открывшееся после смерти ФИО5 3/16 доли и ФИО7 13/16 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО4 принимает в наследство, открывшееся после смерти ФИО5 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 принимает в наследство, открывшееся после смерти ФИО5 денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, в размере 916,31 рублей, а также на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, в размере 136767,51 рублей. Кроме того, в счет компенсации стоимости разницы наследственного имущества, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской, представленной в судебном заседании.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что такой раздел наследственного имущества не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из наследственной массы наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> 2019г.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и транспортное средство <данные изъяты>, 2012г.р., идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт серии 04 №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт серии №) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт серии №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 916,31 рублей, на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 136767,51 рублей в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья: ФИО15

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.