Решение № 2-1972/2020 2-1972/2020~М-2095/2020 580018-01-2020-003542-342-1972/2020 М-2095/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1972/2020




Дело № 58RS0018-01-2020-003542-34 2-1972/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :


ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что между ним и ФИО2 был заключен договор поставки № 80 от 21.09.2019 г., в соответствии с которым истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить строительные материалы согласно условиям настоящего договора. В исполнение договора 30.09.2019 г. истец поставил в адрес ответчика строительные материалы на общую сумму 115 621 рубль, что подтверждается расходной накладной № 1085 от 30.09.2019 г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается расходной накладной с подписью ответчика. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.5 договора поставки № 80 от 21.09.2019 г. оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика, оплата за строительные материалы осуществляется в течение 14 календарных дней с даты каждой партии товара. В п. 4.4 договора поставки установлено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы не уплаченного в срок товара за каждый день пользования кредитом. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 135 854 рублей 67 копеек за 235 дней, начиная с 14.10.19 г. по 04.06.20 г. В п. 7.2 договора поставки установлено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя неустойки в размере 0,1% от суммы не уплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 27 170 рублей 94 копейки за 235 дней, начиная с 14.10.19 г. по 04.06.20 г. Истец просил суд взыскать с ФИО2 общую сумму долга 278 646 рублей 61 копейка, где 115 621 рубль - основной долг по договору поставки, 135 854 рублей 67 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом и 27 170 рублей 94 копейки - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 022 рубля.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2019 г. между ИП ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № 80, в соответствии с которым истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить строительные материалы согласно условиям настоящего договора.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.5, 4.6 договора поставки поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа заказанного товара (коммерческий кредит) сроком на 14 календарных дней с даты поставки каждой партии товара. Покупатель оплачивает поставленный товар путем перевода денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика, либо иным способом по соглашению сторон. Обязательство покупателя по оплате каждой партии товара считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

30.09.2019 г. во исполнение условий договора ИП ФИО1 поставил в адрес ответчика строительные материалы на общую сумму 115 621 рубль, товар был принят ответчиком, что подтверждается расходной накладной № 1085 от 30.09.2019 г. Однако оплата поставленного товара ФИО2 произведена не была.

05.12.2019 г. ИП ФИО1 направил ФИО2 претензию с требованием погасить возникшую задолженность по договору поставки в размере 145 682 рубля 46 копеек в срок до 15.12.2019 г., ответчиком претензия оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств оплаты денежных средств по договору поставки ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору поставки № 80 от 21.09.2019 г. в размере 115 621 рубль.

Пунктом 4.4 договора поставки № 80 от 21.09.2019 г. установлено, что по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.10.19 г. по 04.06.20 г. (235 дней) составляет 135 854 рублей 67 копеек.

Согласно п. 7.2 договора поставки за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 14.10.19 г. по 04.06.20 г. (235 дней) составляет 27 170 рублей 94 копейки.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства РФ, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИР ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 135 854 рублей 67 копеек, неустойка в размере 27 170 рублей 94 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 5 986 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 278 646 рублей 61 копейка, из них: 115 621 рубль - основной долг, 135 854 рублей 67 копеек - проценты, 27 170 рублей 94 копейки - неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 986 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 17.09.2020 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ