Определение № 2-1506/2017 2-1506/2017~М-1273/2017 М-1273/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1506/2017Дело № 2-1506/2017 22 мая 2017 года г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате юридических услуг, ФИО1, ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате юридических услуг. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенные истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Таким образом, истцы в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились по вторичному вызову. Указанное обстоятельство в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате юридических услуг оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.М. Тимофеева Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:ООО "СУОР" (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |