Постановление № 1-517/2024 1-55/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-517/2024




УИД75RS0025-01-2024-003210-07

Дело № 1-55/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Чита 15 января 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Огневой К.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.

потерпевшего П,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Свирской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2024 года около 14 часов 27 минут ФИО1 находилась у торгового прилавка в магазине «Семёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, где увидела, что на прилавке находятся денежные средства в размере 7 000 рублей, оставленные ранее ей незнакомым П и в этот момент у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере 7 000 рублей, принадлежащие П, с целью материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте 15 октября2024 года в период времени с 14 часов 27 минут по 14 часов 28 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно с торгового прилавка похитила денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие П После чего, с похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действия ФИО1 потерпевшему П причинила значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего П поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. поскольку она возмещением ущерба и принесением извинений загладила причиненный ему материальный вред.

ФИО1 выразила желание на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель О.В. Казакова считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, установив факт совершения подсудимой ФИО1 преступления, правильность квалификации ее действий по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ дело может быть прекращено за примирением сторон, если подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 9 Постановления пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а так же иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в п.2.1 настоящего постановления Пленума, согласно которому под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой –либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего

Учитывая, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим путем извинения и возмещения материального вреда, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Чернецова З.А.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернецова З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ