Постановление № 1-537/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-537/2020Дело № 1-537/2020 г. Всеволожск 20 ноября 2020 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Валевич И.Ю. при секретаре Сергеевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Ларионовой В.П., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Иванова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак О <данные изъяты>, принадлежащему П., припаркованному по вышеуказанному адресу, где беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения в ночное время, выражая явное грубое неуважение к обществу, правилам и нормам поведения, действуя из желания виновного явно противопоставить себя окружающим, сознавая реальную возможность повреждения вышеуказанного автомобиля в отсутствии какого-либо повода, с помощью найденного на улице камня расцарапал капот, в результате чего причинил автомобилю следующие повреждения: повреждение капота в виде вмятины и разрушения до грунта в средней задней части, стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа 29 690 рублей 00 копеек, причинившего потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Согласно заявлению потерпевшей П., ФИО1 возместил ущерб, причиненный преступлением на сумму 33000 рублей, адвокатом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений. Срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не истек, иных оснований прекращения уголовного дела, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести преступления, возможности подсудимого оплатить штраф. В связи с прекращением уголовного дела и назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу об оставлении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а так же отмены судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Валевич Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |