Решение № 2А-233/2021 2А-233/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-233/2021

Дело № 2а-233/2021 (12RS0009-01-2021-000587-66)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Майковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Моркинскому району Республики Марий Эл к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

административный истец отдел Министерства внутренних дел России по Моркинскому району Республики Марий Эл (далее - административный истец) обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД 1 раз в месяц; запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда за преступление, которое совершил, находясь под административным надзором, и за которое он был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. Срок погашения судимости истекает 10 марта 2024 г. В целях предупреждения совершения повторных преступлений и контроля за поведением ФИО2 ему необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал частично.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Майкову А.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 г. в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 16 января 2018 г (л.д.3).

Решение Медведвского районного суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2018 г. вступило в законную силу 4 декабря 2018 г.

Приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 17 сентября 2019 г. административный ответчик ФИО2 осужден по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление ФИО2 совершено в конце января 2019 г. (л.д. 6-9).

В силу ч.3 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, за которое осужден ФИО2, отнесено к категории средней тяжести.

В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

10 марта 2021 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по Нижегородской области по отбытию наказания. С момента отбытия наказания срок погашения судимости истекает 9 марта 2024 г.. (л.д. 11-13).

Таким образом, административный ответчик ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и при этом имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения привлекался к административной ответственности за совершение в состоянии алкогольного опьянения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имевшего место 14 марта 2021 г. около 17 часов 30 минут, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имевшего место 10 апреля 2021 г. в 9 часов 55 минут 30 минут (л.д.15-17).

С учетом личности административного ответчика ФИО2, сведений о совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в качестве ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений считает необходимым ограничить его пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В то же время оснований для ограничения поднадзорного в части ограничения пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы и ограничения выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, суд не находит. Сведения о том, что противоправные действия совершены административным ответчиком ФИО2 в ночное время, судом не добыты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл удовлетворить частично.

Установить за ФИО2, родившимся … г. в дер. Н… Моркинского района Марийской АССР, административный надзор сроком на 3 года по 9 марта 2024 г. включительно за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 17 сентября 2019 г..

На срок административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. запретить пребывать в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;

2. запретить выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО2 являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 г.