Решение № 2-136/2026 2-136/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-136/2026

Дело №2-136/2026

УИД № 65RS0010-01-2026-000077-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут 29 февраля 2020 года. В период брака ответчик удочерил несовершеннолетнюю ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и у сторон родился совместный ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 (Охинский район) Сахалинской области от 31 декабря 2019 года с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО15 в размере 1/3 части от заработной платы и иных доходов. 06 марта 2020 года ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области, на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решением Охинского городского суда Сахалинской области от 20 декабря 2023 года ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО17., дети оставлены на воспитание истца. Ответчик в период с 06 марта 2020 года по настоящее время свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем по состоянию на 29 января 2026 года сумма задолженности по алиментам составила 905 521 рубль 99 копеек. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, в связи с отсутствием общения между истцом и ответчиком, соглашение об уплате алиментов не заключалось, в связи с чем истец считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, что обеспечит стабильность и позволит избежать затруднений при определении размера алиментов. Постановлением Правительства Сахалинской области от 27 октября 2025 года № 444 установлен размер прожиточного минимума для детей на территории Сахалинской области с 01 января 2026 года 24 984 рублей, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 49 968 рублей на содержание несовершеннолетних детей и установить порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Сахалинской области.

Уточнив исковые требования истец просит изменить способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установить их в комбинированном размере – в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее двух величин прожиточного минимума на двоих детей, что составляет 49 968 рублей ежемесячно, по одному прожиточному минимуму на ребенка, с индексацией твердой денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Определением суда в протокольной форме от 02 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица приведено УФССП России по Сахалинской области в лице ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ежемесячно несет расходы на детей в общей сумме 89 500 рублей, ответчик алименты не выплачивает, в связи с чем имеется задолженность по состоянию на 16 апреля 2026 года в размере 1 016 120 рублей 36 копеек, уволился с работы, сделал себе статус самозанятого, чтобы выплачивать алименты в меньшем размере.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагал, что отсутствуют основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, так как у него отсутствует возможность выплачивать алименты в таком размере. Пока работал вахтовым методом удержания по алиментам производились регулярно. Инвалидом не является, заболеваний, препятствующих осуществлять трудовую деятельность, не имеет, иных лиц на иждивении не имеет.

Представитель ответчика ФИО5, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Представители третьего лица, при надлежащем уведомлении третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, их представителей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом Российской Федерации заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса Российской Федерации, а статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что с 29 февраля 2016 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 28 января 2020 года брак между сторонами расторгнут.

В период брака ответчик удочерил несовершеннолетнюю дочь истца ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также у сторон ДД.ММ.ГГГГ родился совместный ребенок ФИО20.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский) район от 31 декабря 2019 года с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО33 и ФИО34 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи заявления 28 декабря 2019 года и до достижения совершеннолетия ребенка ФИО21 до ДД.ММ.ГГГГ, затем алименты взыскивать в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка ФИО22 до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ в установленном законом порядке не отменялся.

Решением Охинского городского суда Сахалинской области от 20 декабря 2023 года ответчик лишен родительских прав в отношении детей ФИО23. и ФИО24., которые оставлены на воспитание истца.

Истец и несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают в <...>. Временное отсутствие в Охе несовершеннолетней ФИО26 вызванное очным обучением в городе Хабаровске не свидетельствует о том, что ее местом жительства не является город Оха, где она имеет регистрацию по месту жительства.

Истцом суду представлен расчет ежемесячных трат на детей, который составляет 89 500 рублей, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06 марта 2020 года в отношении ФИО2, задолженность по алиментам за период с 01 февраля 2025 года по 31 октября 2025 года по состоянию на 27 января 2026 года составляла 290 522 рубля 70 копеек, за период с 06 марта 2020 года по 29 января 2025 года по состоянию на 29 января 2026 года – 905 521 рубль 99 копеек, за период с 06 марта 2020 года по 28 февраля 2026 года по состоянию на 16 апреля 2026 года – 1 016 120 рублей 35 копеек.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по Сахалинской области от 18 марта 2026 года, доход ответчика за 2025 год составил 10 000 рублей, за 2026 год – 7 000 рублей.

С 17 октября 2025 года ответчик поставлен на учет в УФНС по Сахалинской области как физическое лицо налогоплательщик налога на профессиональный доход.

Согласно статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи (части 1, 3).

В силу пункта 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Часть 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных законом.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четвертой, на двух детей – одной третей части заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В то же время, положениями частей 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации законодатель предусмотрел, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При этом согласно части 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из системного толкования вышеизложенных норм права, следует, что положения части 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающие право суда определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, необходимо рассматривать как исключение из общего правила, оно допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом при наличии перечисленных условий, которые препятствуют взысканию алиментов в порядке, предусмотренном частью 1 стать 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Именно на обстоятельства, указанные в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации ссылался истец, обращаясь в суд с данным иском, в частности, на то, что ответчик уволился с работы, чтобы не платить алименты, а также ссылается на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы детей.

Исходя из положений статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, а также вышеназванным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что взысканные алименты в долях недостаточны для сохранения прежнего уровня обеспеченности несовершеннолетних.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 24 декабря 2013 года №2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Принимая во внимание наличие ежемесячных необходимых расходов на несовершеннолетних, суд исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон несовершеннолетние находятся на иждивении истца, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей, сторонами не достигнуто, учитывая, что расходы по содержанию ребенка возлагаются в равной мере на обоих родителей, с учетом материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (возраст, объем расходов на содержание), а также из обеспечения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни, суд приходит к выводу о том, что уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку (1/3 части всех видов заработка и иного дохода), будет отвечать интересам детей и обеспечит баланс интересов получателя и плательщика алиментов.

При этом, суд полагает необходимым определить минимальный предел алиментов в денежном выражении - не менее 0,7 величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка, установленной для социально - демографической категории «Дети», что соответствует денежной сумме 17 488 рублей 80 копеек, установленной постановлением Правительства Сахалинской области от 27 октября 2025 года №444 «Об установлении величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2026 год».

При этом суд определяет порядок взыскания алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме на тот случай, если размер доли от заработка или иного дохода ответчика будет менее 0,7 величины прожиточного минимума установленного для детей постановлением Правительства Сахалинской области от 27 октября 2025 года №444 «Об установлении величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2026 год», что не противоречит действующему законодательству (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Взыскание алиментов в меньшем размере, с учетом установленного прожиточного минимума на детей в Сахалинской области, по мнению суда, не позволит содержать детей и обеспечивать минимальные жизненные потребности, в том числе, будет нарушено право на достойное существование.

В соответствии с пунктом 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В связи с чем, требования истца о взыскании алиментов в новом порядке со 02 февраля 2026 года удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание закрепленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечению приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи, суд приходит к выводу о необходимости изменения порядка взыскания алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в указанном выше размере, указанным способом.

Отказывая во взыскании алиментов в размере, заявленном ко взысканию истцом, суд учитывает, что алименты, взыскиваемые на содержание детей, должны обеспечивать не только уровень обеспечения несовершеннолетних детей, удовлетворения их жизненных потребностей, но и соблюдения баланса прав и обязанностей как получателя, так и плательщика алиментов.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Охинский муниципальный округ Сахалинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 31 декабря 2019 года №№.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, на содержание несовершеннолетних детей – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года №, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,7 величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка, установленной для социально - демографической категории «дети», что соответствует денежной сумме 17 488 рублей 80 копеек, установленной постановлением Правительства Сахалинской области от 27 октября 2025 года №444 «Об установлении величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2026 год», на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для социально - демографической категории «дети» на территории Сахалинской области, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ДД.ММ.ГГГГ, после чего алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,7 величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка, установленной для социально - демографической категории «дети» на территории Сахалинской области, ежемесячно, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для социально - демографической категории «дети» на территории Сахалинской области, и до совершеннолетия ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить исполнение по судебному акту судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 31 декабря 2019 года №, с момента вступления решения суда в законную силу, после погашения задолженности по алиментам (при ее наличии).

Оригинал исполнительного документа (после погашения задолженности, при ее наличии) направить судебному органу, его выдавшему.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в оставшейся части - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в бюджет муниципального образования Охинский муниципальный округ Сахалинской области (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья З.В. Мелихова

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2026 года.

Судья З.В. Мелихова

<данные изъяты>