Постановление № 5-1170/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-1170/2025

Дело № 5-1170/2025

УИД 75RS0001-02-2025-007633-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Читы Дашиева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОНТРАКТ», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата/место регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, инспекция ФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №№, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ТЕХКОНТРАКТ» (далее по тексту ООО «ТЕХКОНТРАКТ») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель Читинской таможни ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В судебное заседание ООО «ТЕХКОНТРАКТ», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, причину неявки суду не сообщило.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.25.1, 25.4, 29.6 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 13 августа 2025 года на Забайкальский таможенный пост ООО «ТЕХКОНТРАКТ» в электронном виде подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД), которой присвоен регистрационный номер № №.

Сведения о товарах, согласно графы 5 указанной ПТД №, заявлены на основании товаросопроводительных документов: международной товарно-транспортной накладной (далее - CMR) BL20250427 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойса № BL20250427 от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочного листа № BL20250427 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными документами и ПТД отправителем товаров является «Ningbo Baolong Automobile Sales & Service Co., Ltd». 1 st Floor-6, Building 1, No. 1, No.29, Dagang Middle Road, Beilun District, Ningbo, China.

Получателем и декларантом товара согласно товаросопроводительным документам является ФИО3 ФИО6 (ИНН №, 105187, Россия, <адрес>), который в своих пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ г. сообщает, что автомобиль перед покупкой им не осматривался лично, с продавцом он связался для обсуждения покупки посредством телефонной связи. Договор с таможенным представителем ООО «ТЕХКОНТРАКТ» был заключен посредством электронной связи с последующим обменом оригиналами документов по почте. Автомобиль был ввезен на территорию ЕАЭС для личных целей.

Согласно сведениям, заявленным в графе 5 ПТД № №, декларация подана в таможенный орган ООО «ТЕХКОНТРАКТ» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, 620012, Россия, <адрес>) в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО2 ФИО7 (паспорт гражданина РФ № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), действующей на основании доверенности № 11/ТП-НВС от 31.12.2025 (дата окончания действия полномочий: 31.12.2026) и договора таможенного представителя (исполнителя) ООО «ТЕХКОНТРАКТ» с декларантом (заказчиком) ФИО3 <данные изъяты> № НВС-3-0-1385 от 10.08.2025.

Должностными лицами ОТО и ТК Забайкальского таможенного поста проведен таможенный осмотр и составлен акт таможенного осмотра № №, в ходе таможенного осмотра установлено, что в багажном отсеке салона транспортного средства находится, изделие серебристого цвета, предположительно чехол для транспортного средства, имеющий признаки эксплуатации, сведения о котором отсутствуют в ПТД. Сообщением Забайкальского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ сообщены сведения о товарах, в отношении которых необходимо провести таможенный досмотр (Товар №1).

В соответствии со сведениями, заявленными в ПТД № №, задекларирован товар № 1 «Легковое транспортное средство «марки ZEEKR, модели MR6525BEV06, идентификационный номер <***>», весом брутто <данные изъяты> кг, весом нетто <данные изъяты> кг, количеством грузовых мест – 1 место, количеством изделий – 1 шт.

В целях проверки заявленных в ПТД № ДД.ММ.ГГГГ сведений о товарах и их идентификации ДД.ММ.ГГГГ на территории открытой площадки склада временного хранения ООО «Континент-Плюс» в соответствии с поручением на досмотр № № проведен таможенный досмотр товара, сведения о котором заявлены в ранее поданной ПТД № №, а также товаросопроводительных документах – СМR BL20250427 от 08.08.2025, INVOICE № BL20250427 от 16.06.2025, следовавших в автомобильном транспорте с государственным регистрационным номером E58016/EY320.

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10719030/140825/101276 (далее – АТД)), установлено, что к досмотру предъявлен:

- Товар №1. «Легковое транспортное средство «ZEEKR, MR6525BEV06…» (Код ТНВЭД № 8703800002), общее количество изделий 1 шт, общее количество грузовых мест – 1, без упаковки.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что совместно с товаром № 1 находился, незаявленный в ПТД № № и вышеуказанных товаросопроводительных документах товар «полимерный чехол для автомобиля серебристого цвета с признаками эксплуатации», в общем количестве 1 шт. изделия.

Факт совершения ООО «ТЕХКОНТРАКТ» административного правонарушения, установленного протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается совокупностью представленных документов, а именно: копиями ПТД № №, товаросопроводительных документов: CMR № BL20250427 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойса № BL20250427 от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочного листа № BL20250427 от ДД.ММ.ГГГГ, акта таможенного осмотра №№ с дополнением к акту в виде фотографий, акта таможенного досмотра № №, протоколом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД № 6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № 11/ТП-НВС от ДД.ММ.ГГГГ, договора таможенного представителя (исполнителя) ООО «ТЕХКОНТРАКТ» с декларантом (заказчиком) ФИО3 № НВС-3-0-1385 от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской Отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями руководителя ООО «ТЕХКОНТРАКТ» исх. № 82 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) и другими материалами дела.

Изложенные доказательства исследованы в судебном заседании, при этом ООО «ТЕХКОНТРАКТ», какие-либо дополнения не представило, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «ТЕХКОНТРАКТ» следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП РФ, конфискация предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

Предметом административного правонарушения является товар: - «Чехол-тент…», код ТН ВЭД 6309000000, в количестве 1 штука изделия.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате по протоколу изъято:

- «Предположительно чехол для автомобиля…», в количестве 1 грузовое место, 1 шт. изделия, общим весом нетто/брутто 2,99 кг.

Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, товар передан на ответственное хранение ведущему инспектору ОТО и ТК № 2 т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни ФИО4 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств № 6, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование и область применения представленного на исследование товара установлено как – «Чехол-тент для легковых автомобилей универсальный, бывший в употреблении. Изделие предназначено для бытового применения, защиты легкового автомобиля от внешних факторов окружающей среды», рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на рынке Российской Федерации составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со служебной запиской Отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № № «О направлении информации» классификационный код товара «Чехол-тент…» определен - 6309000000 и таможенная стоимость товара составляет <данные изъяты> руб.

При назначении административного наказания, судья руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХКОНТРАКТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Чехол-тент…», код ТН ВЭД 6309000000, в количестве 1 штука изделия, общим весом нетто/брутто <данные изъяты> кг.».

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Д.Д. Дашиева