Решение № 2-1118/2017 2-1118/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1118/2017

Дело 2-1118/17 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Петушинский районный суд с иском к ФИО3, в котором просит: разделить между истцом и ответчиком общее имущество; Выделить в собственность ФИО3: - автомобиль «УАЗ-3909», дата года выпуска, имеющий идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси №, № кузова №, государственный регистрационный знак *; - автомобиль «NISSAN Х-TRAIL 2,2 ELEGANCE», * года выпуска, имеющий идентификационный номер (№; модель, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак *; Выделить в собственность и признать за истцом право собственности на: - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющий разрешенные использование - для размещения *, и гараж № общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: адрес Прекратить право ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющий разрешенное использование - для размещения *, и гараж № общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: адрес

В обоснование иска указано, что с * стороны находились в зарегистрированном браке. От брака имеют детей, которые на сегодняшний день являются несовершеннолетними. В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль «УАЗ-3909», * года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак *; автомобиль «NISSAN Х-TRAIL 2,2 ELEGANCE», * года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак *; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющий разрешенные использование - для размещения *, и гараж № общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: адрес». Все вышеуказанное имущество оформлено на имя ответчика. дата брак расторгнут. В настоящее время возник вопрос о разделе общего имущества. Добровольно решить данный спор ответчик отказывается.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Ее интересы в суде представлял ФИО1, действующий по доверенности, который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представил. При возвращении почтовым отделением связи конверта с судебной повесткой с отметкой "истек срок хранения" следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч.2 ст.34 СК РФ).

Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества. Если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) интересов одного из супругов в частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно положениям ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с * года, однако дата их брак прекращен на основании совместного заявления супругов от дата, что подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака серии 1-НА №, выданной дата МУ «Отдел ЗАГС администрации адрес» адрес филиал №. Брачный договор, определяющий имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, сторонами не заключался.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пунктам 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющего разрешенное использование - для размещения * и расположенного на нем гаража №, общей площадью 32 кв.м., находящихся по адресу: адрес что подтверждается представленными копиями свидетельств о государственной регистрации права серии 33 АЛ № от дата и серии 33 АК № от дата, выданных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на основании договора купли-продажи земельного участка от дата и справки № ГСПК «*» от дата соответственно.

Согласно карте (плану), составленной дата кадастровым инженером ООО НПП *», общая площадь земельного участка, находящегося по адресу: адрес», составляет 38 кв.м.

Из копии технического паспорта на гараж №, составленной * отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что он расположен в ГСПК «*» адрес и имеет площадь по состоянию на дата год - 32,0 кв.м.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля марки «УАЗ-3909», * года выпуска, имеющий идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси №, № кузова № государственный регистрационный знак *, приобретенного им по договору купли-продажи составленному в простой письменной форме дата, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 33 КН №3, выданным РЭО ГИБДД ОМВД России по адрес дата.

Также в собственности у ФИО3 имеется автомобиль «NISSAN Х-TRAIL 2,2 ELEGANCE», * года выпуска, имеющий идентификационный номер №; модель, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак *, приобретенный им по договору купли-продажи от дата, что подтверждается копией договора купли-продажи и паспортом транспортного средства серии 77 ТМ №, выданным РЭО ГИБДД ОМВД России по адрес дата.

Учитывая, что ФИО2 не пользовалась автомашиной в период брака, она находится в пользовании ФИО3, о при таких обстоятельствах суд считает необходимым указанное имущество выделить в собственность ФИО3, что также не противоречит заявленным требованиям. Каких-либо возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество.

Выделить в собственность ФИО3:

- автомобиль «УАЗ-3909», * года выпуска, имеющий идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси №, № кузова №, государственный регистрационный знак *

- автомобиль «NISSAN Х-TRAIL 2,2 ELEGANCE», * года выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак *

Выделить в собственность ФИО2:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющий разрешенные использование - для размещения *, и гараж № общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: адрес

Признать за ФИО2 право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющий разрешенные использование - для размещения *, и гараж № общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: адрес

Прекратить право ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 38 кв.м., имеющий разрешенное использование - для размещения *, и гараж № общей площадью 32 кв.м., расположенные по адресу: адрес

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата и запись № от дата.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Председательствующий: С.В. Скрябнева