Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-433/2017

№2-433/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец является наследником по завещанию после смерти матери ППА, умершей хх.хх.хххх. Завещание составлено хх.хх.хххх, где все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок ППА завещала истцу. В течение шести месяцев после смерти матери он к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, похоронил мать, справлял все гражданские обряды, обрабатывал земельный участок, присматривал за домом, некоторое вещи матери он раздал соседям, часть оставил себе. Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ППА и признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - заместитель главы администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно ППА при жизни составила завещание в пользу сына - истца по делу, он является единственным наследником. После смерти ППА осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Сын похоронил мать, распорядился ее вещами, после ее смерти приезжает в родительский дом, проживает там. Не возражает признать право собственности за истцом.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился ее личными вещами, ухаживал за домом и огородом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей РВМ, МММ, которые показали, что хорошо знали умершую ППА, проживали по соседству. Истец является ее единственным сыном, при жизни часто приезжал к матери, помогал ей по хозяйству. Когда она умерла он хоронил ее, в летнее время приезжает в родительский дом, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ППА в течение шестимесячного срока после ее смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, земельный участок площадью 3600 кв.м. и жилой дом общей площадью 56,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ППА, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от хх.хх.хххх., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним хх.хх.хххх. сделаны записи регистрации ****** и ******.

хх.хх.хххх ППА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись ****** серии ****** ****** от хх.хх.хххх ( л.д.6).

По сообщению нотариусов Сосновского района ПЛП, АЕЮ, наследственное дело после смерти ППА, умершей хх.хх.хххх, ими не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Наследником по завещанию от хх.хх.хххх, удостоверенному специалистом Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ПЛН, имеющемуся в материалах дела, после смерти ППА умершей хх.хх.хххх является ФИО1. В завещании указано, что все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе жилой дом, расположенный в <адрес>, земельный участок в размере ****** га она завещала сыну ФИО1.

Указанное завещание не отменено и не изменено.

Доказательством того, что ФИО1 сын ППА является его свидетельство о рождении, где в графе мать указана ППА.

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ППА, следует признать, что он имеет право на получение в собственность наследуемого имущества, ранее принадлежащего ППА, умершей хх.хх.хххх.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ППА, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилой дом общей площадью ******, кадастровый ******

- земельный участок площадью ******м., кадастровый ******, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенных: <адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 30 мая 2017 года

Судья Н.В. Синельникова