Постановление № 5-31/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017Саратовский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-1-31/17г. п. Дубки 18 апреля 2017 года Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Беличенко А.В., при секретаре - Трубниковой О.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, <данные изъяты> 4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах: - 17 апреля 2017 года около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «24 часа», расположенном в <адрес> А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, действительно, находясь в общественном месте, он выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировал. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признания, подтверждается: - протоколом АМ № 0673919 от 17 апреля 2017 года об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства его совершения; - письменными объяснениями ФИО4, в которых она сообщила об обстоятельствах совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1, который, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина, выражался грубой нецензурной бранью, повреждал целостность упаковки продуктов питания, на замечания окружающих лиц не реагировал; - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Таким образом, совершенные ФИО1 действия, выразившиеся в высказывании нецензурных бранных выражений в общественном месте (подъезде дома), в присутствии других лиц, подтвержденные полученными по делу доказательствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания суд, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. По основаниям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса. Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания ФИО1 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 18 апреля 2017 года. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок назначенного административного ареста срок фактического задержания ФИО1 с 01 часа 30 минут 18 апреля 2017 года по 15 часов 00 минут 18 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Беличенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 |