Постановление № 5-503/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 5-268/2023

Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <адрес> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, паспорт №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что, находясь на территории РФ в порядке не требующем получения визы с ДД.ММ.ГГГГ со сроком нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени, по истечении 90 суток не выехала с территории РФ и незаконно находился на территории РФ, уклоняясь от выезда, что было установлено сотрудниками УМВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе проводимых мероприятий по контролю в сфере миграционного законодательства. Тем самым он допустил нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Судом принимались меры к извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание он не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 в своих объяснениях признавал факт административного правонарушения и пояснил, что у него сложились финансовые трудности, и он не покинул территорию РФ по истечение срока пребывания. Признал, что правовых оснований находиться в РФ у неё нет, патент он не получал и намерен самостоятельно покинуть территорию РФ (л.д.5).

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, справкой ЦБДУИГ и копией паспорта лица, с отметками о пересечении границы Российской Федерации лицом подтверждающих, что срок его нахождения в РФ превысил установленные ч. 1 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан». В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В настоящем случае данный срок превышает установленный законом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. С учётом обстоятельств, суд применяет к нему наказание в виде штрафа. Поскольку в судебное заседание ФИО1 не явился и вопрос о применении административного выдворения его за пределы Российской Федерации без него не может быть рассмотрен, суд не применяет к нему дополнительный вид наказания.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ