Решение № 2-1241/2019 2-1241/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1241/2019

ДЕЛО (№) З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен кредитный договор N (№), по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 379 200руб. сроком на 60 месяцев под 39,13% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 746 294,36руб., из которых: задолженность по основному долгу – 372 414,45руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 373 879,91руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 662,94руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, судебное извещение было направлено по месту жительства – г.Н.Новгород (адрес обезличен), возвращена без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-п.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении

дела в свое отсутствие суд ответчик не просила.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 было подано заявление клиента о заключении договора кредитования N (№), по которому заемщику выдан кредит в размере 379 200руб. под 39,13% годовых, сроком на 60 месяцев. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме 13 095руб.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Направляя заявление на рассмотрение в Банк, ФИО1 тем самым выразила желание воспользоваться соответствующими услугами Банка, свое согласие со всеми условиями договора, в том числе и с теми, которые изложены в Условиях Договора и Тарифах Банка.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 746 294,36руб., из которых: задолженность по основному долгу – 372 414,45руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 373 879,91руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорила, контррасчет не представила.

Согласно ст.309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ:

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований ПАО КБ «Восточный», с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в заявленном размере 10 662,94руб., уплаченную при подаче иска платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга 372 414руб.45коп, проценты за пользование кредитом 373 879руб.91коп, расходы по уплате государственной пошлины 10 662 руб.94коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник решении суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.А. Афанасьева