Определение № 2-2285/2017 2-2285/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2285/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 19 июня 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/17 по иску ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в состав наследства, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд установить факт что ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес> приняла наследство после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - д. <адрес>а <адрес>, постоянно по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, <адрес>; Включить в состав имущества подлежащего наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>: -1/9 (Одну девятую) долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, микрайон 15а, <адрес>, принадлежащая наследодателю как наследнику по завещанию, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады, хранящихся в Сбербанке России с причитающимися процентами, денежными выплатами и компенсациями, на имя ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих наследодателю как наследнику по завещанию, принявшему наследство, но не оформившему свои наследственные права после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещены надлежащим образом. Письменный отзыв не представили, не просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в судебные заседание дважды, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Принимая во внимание, истец не явился в судебное заседание дывжды, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий Е.Ю. Кузнецова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2285/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2285/2017 |