Решение № 2А-341/2017 2А-341/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-341/2017

...а-341/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Ефимовой А.А.

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в пгт. Тисуль 08 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден 22.06.2011 года приговором Советского районного суда Алтайского края, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.11.2013 года, апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.01.2014 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 18.10.2010 года, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.09.2016 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России г. Барнаула Алтайского края. ФИО1 07.11.2016 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по Тисульскому району на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.08.2016 года на срок 3 (три) года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть, по истечении шести лет после отбытия наказания, а именно 02.09.2022 года.

С момента постановки на учет под административный надзор ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:

17.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

17.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

02.08.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

04.08.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

04.08.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

04.08.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

03.10.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде предупреждения;

04.10.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

ФИО1 имеет временную регистрацию. Постоянного места работы не имеет, на учете по безработице в центре занятости населения не состоит, имеет доход от случайных заработков, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны населения в отношении ФИО1 в адрес Отдела МВД России по Тисульскому району поступали жалобы и заявления. Имеет приводы в Отдел МВД России по Тисульскому району за совершение административных правонарушений.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и то, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок на срок три месяца.

Административное ограничение, установленное решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.08.2016 года, в виде запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания, оставить без изменения.

Установить дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2016 года, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца о продлении срока административного надзора признал в полном объеме, требования о дополнении административных ограничений признал частично, просил не возлагать ограничение в виде запрета на пребывание в жилом помещении в ночное время суток.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ефимовой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 установлен административный надзор решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.08.2016 года на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания.

В период административного надзора в течение с начала 2017 года по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД РФ (л.д. 22); решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 01.08.2016 г. об установлении административного надзора (л.д.6, Заключением о заведении дела административного надзора от 07.11.2016 года (л.д. 7); Предупреждением поднадзорному (л.д.8-9); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.10,11,12-13,14,15,16,17,18-19); ; сведениями из административной практики (л.д. 21); справкой-характеристикой (л.д.20).

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления в течение одного года, относится к числу лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно: постоянного места работы не имеет, на учете по безработице в центре занятости населения не состоит, имеет доход от случайных заработков, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны населения в отношении ФИО1 в адрес Отдела МВД России по Тисульскому району поступали жалобы и заявления. Имеет приводы в Отдел МВД России по Тисульскому району за совершение административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 02.09.2022 года, следовательно, административный надзор может быть продлен на срок три месяца, поскольку это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений против порядка управления, с целью профилактической работы с поднадзорным лицом, суд полагает необходимым сохранить административное ограничение, установленное решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 01.08.2016 года в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания.

Установить дополнительные ограничения: в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор ФИО1, ... ..., на срок три месяца, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.08.2016 года в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта постоянного места жительства или места пребывания.

Установить дополнительные ограничения: в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева