Решение № 2-2637/2024 2-2637/2024~М-1411/2024 М-1411/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2637/2024

Дело №2-2637/2024

УИД50RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 11 июля 2024 года

-....- городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А.Т.П. к А.В.М. , третье лицо -....- РОСП УФССП России по -....- об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

А.Т.П. обратилась в суд с иском к А.В.М., третье лицо -....- РОСП УФССП России по -....- об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что дата было возбуждено исполнительное производство на основе решения -....- городского суда -....- о взыскании с А.В.М. в пользу А.Т.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей - А.А.В., дата г.р., А.В.В. дата г.р.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства от дата №-ИП задолженность ответчика составляет в размере 325545 руб. 71 коп.

Как установлено сведениям о ходе исполнительного производства от дата №-ИП, ответчик имеет в собственности автомашину «Мицубиси Лансер», дата года выпуска, а также автомашину ГАЗ 3110, дата года выпуска.

А.В.М. до настоящего времени полностью уклоняется от исполнения решения -....- городского суда -....-, имеет на праве собственности имущество, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть наложено взыскание.

В связи с чем, А.Т.П. просит суд обратить взыскание на имущество должника, состоящее из автомашины «Мицубиси Лансер», дата года выпуска, а также автомашину ГАЗ 3110, дата года выпуска и взыскать судебные расходы.

В судебном заседании А.Т.П. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

А.В.М. и его представитель по доверенности П.А.В. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик погасил предыдущую задолженность, а также выплачивает алименты. Постановление о расчете задолженности по алиментам нарушает имущественные права ответчика, возлагает на него чрезмерные финансовые обязательства, содержит арифметические ошибки, расчет задолженности произведен без учета всех произведенных им выплат по алиментам, в связи с чем просили суд в иске отказать.

Представитель третьего лица -....- РОСП УФССП России по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 3 статьи 68, п. 4 статьи 69 Федерального закона от дата №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из представленных суду документов следует, что дата было возбуждено исполнительное производство на основе решения -....- городского суда -....- от дата (л.д.16-19) о взыскании с А.В.М. в пользу А.Т.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей - А.А.В., дата г.р., А.В.В. дата г.р.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства от дата №-ИП задолженность ответчика составляет в размере 325545 руб. 71 коп.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам на дата, представленного в ходе судебного разбирательства, задолженность ответчика составляет 279224 руб. 35 коп.

Как установлено сведениям о ходе исполнительного производства от дата №-ИП, ответчик имеет в собственности автомашину «Мицубиси Лансер», дата года выпуска, а также автомашину ГАЗ 3110, дата года выпуска.

Согласно решению -....- городского суда -....- от дата (л.д.116-125) был определен порядок общения А.В.М. с несовершеннолетними А.А.В., дата г.р., А.В.В., дата г.р.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3 - 6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Истцом не представлено надлежащих доказательств не достаточности заработка или иного дохода для погашения задолженности по алиментным платежам.

Учитывая изложенное, заявленные требования А.Т.П. об обращении взыскания на имущество должника не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства несовершеннолетний ребенок А.А.В., дата г.р., проживает с отцом – А.В.М.

В материалы дела представлены Постановления о расчете задолженности, в которых отражены противоречивые сведения.

В настоящее время, Постановление о расчете задолженности по алиментам в настоящее время обжалуется в судебном порядке.

Кроме того, рыночная стоимость имущества несоразмерна обязательству в виде задолженности по алиментам.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска А.Т.П. к А.В.М., третье лицо -....- РОСП УФССП России по -....- об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.