Решение № 2-4311/2024 2-4311/2024~М-3427/2024 М-3427/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-4311/2024

Дело № 2-4311/2024

УИД - 03RS0006-01-2024-005613-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора займа, составленного в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату ФИО1 заемных денежных средств в размере 781 800 (семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. и процентов размере 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, расчет по данному договору ответчиком по настоящее время не произведен. Таким образом, на дату обращения в суд, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 716 049 (один миллион семьсот шестнадцать тысяч сорок девять рублей) руб. 86 коп., в том числе: 781 800 (семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. (основной долг по заемной сумме); 583 440 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста сорок) руб. 00 коп. (проценты за пользование займом по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) согласно следующему расчету: 17 160,00 руб. х 34 мес. = 583 440,00 руб.; 239 487 (двести тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 83 коп. (проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.09.2021г. по 15.08.2024г.); 111 362 (сто одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 03 коп. проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные истцом ответчику на сумму процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Претензия о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без внимания и ответа. На телефонные звонки истца, ответчик отвечает грубостью и категорическим отказом, при этом напоминает, что каким-либо имуществом (денежными средствами) не располагает.

На основании изложенного, истец просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 716 049 (один миллион семьсот шестнадцать тысяч сорок девять рублей) руб. 86 коп., в том числе: 781 800 (семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. (основной долг по заемной сумме); 583 440 (пятьсот восемьдесят три тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп. (проценты за пользование займом по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 239 487 (двести тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 83 коп. (проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 111 362 (сто одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 03 коп. проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные истцом ответчику на сумму процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 781,00 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с условиями договора займа, составленного в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату ФИО1 заемных денежных средств в размере 781 800 (семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. и процентов размере 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Претензия о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без внимания и ответа.

По настоящее время ответчиком денежная сумма основного долга по договору займа не возвращена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору займа составляет 781 800 руб. и проценты в размере 17 160 руб.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы основного долга признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 781 800 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании установленных обстоятельств, а также приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от добровольного возврата полученных от истца денежных средств, что является основанием для взыскания с ответчика процентов в следующем размере:

- 583 440 (пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста сорок) руб. 00 коп. (проценты за пользование займом по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) согласно следующему расчету: 17 160,00 руб. х 34 мес. = 583 440,00 руб.;

- 239 487 (двести тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 83 коп. (проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.09.2021г. по 15.08.2024г.);

- 111 362 (сто одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 03 коп. проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные истцом ответчику на сумму процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 16 781 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 716 049 (один миллион семьсот шестнадцать тысяч сорок девять) руб. 86 коп., в том числе: 781 800 (семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. (основной долг по заемной сумме); 583 440 (пятьсот восемьдесят три тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп. (проценты за пользование займом по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 239 487 (двести тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 83 коп. (проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 111 362 (сто одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 03 коп. проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленные истцом ответчику на сумму процентов за пользование займом по договору займа от 01.09.2021г. за период с 20.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 781,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р. Абдуллин

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2024 г.