Решение № 2А-1531/2025 2А-1531/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-1531/2025

Дело № 2а-1531/2025 25RS0029-01-2025-001576-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Здоренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манойленко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, указав, что он осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п.п. «а,г» ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы 10 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год и с установлением ограничений по приговору суда.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 на основании постановления ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия. Состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН РОССИИ по Приморскому краю Уссурийском филиале до ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания в виде ограничения свободы, с исчислением срока со дня постановки на учет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п.п. «а,г» ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы 10 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год и с установлением ограничений по приговору суда, с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГ постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по республике Бурятия административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания допустил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 37 дисциплинарных взысканий. Поощрений за период отбывания наказания не имел. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно

Таким образом, в силу приведенных норм Закона основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. То обстоятельство, что с учетом положений части 8 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 на момент разрешения дела являлся лицом, не имеющим взысканий, с учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не влияет на возможность установления административного надзора.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Кроме того, при решении данного вопроса суд учитывает всю совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Установление надзора на срок 3 года суд полагает нецелесообразным.

В силу ч.4 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску, - удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья Н.В. Бутенко