Решение № 2-105/2021 2-105/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-105/2021

Дело № 2-105/2021 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пировское 29 июля 2021 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Мельниковой И.Н.,

с участием помощника прокурора Пировского района Беглюка А.Г.,

при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение является собственностью истицы, ответчик в жилом доме не проживает, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истица ФИО2 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовал, уведомлялся о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в заочном порядке.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица МП ОП № МО МВД России «Казачинский» в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, своих возражений суду не предоставил, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. . (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено: Согласно копии паспорта гражданина РФ 0404 № ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> общей площадью 58,7 кв.м. находится в собственности ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (фактически не проживает по данному адресу).

Согласно справке ООО «Стратегия «НОРД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженности за холодное водоснабжение по адресу: <адрес> не имеет.

Согласно предоставленным истицей суду квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она оплачивает услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>.

Как пояснила истица в предварительном судебном заседании, ФИО3 не проживает и никогда не проживал по данному адресу, личных вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, не является собственником жилья, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает.

Согласно письменным показаниям свидетелей ФИО1, ФИО1 ответчик ФИО3 по адресу: <адрес> не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что ФИО3 в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехал постоянно по собственной инициативе, расходов по содержанию жилого помещения не несет, никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем с собственником не заключал, соответственно, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

На основании изложенного иск ФИО2 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку требование о снятии с регистрационного учета не основано на законе.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение связывается с прекращением его права пользования этим помещением или выселением на основании решения суда в случае невыполнения требования собственника соответствующего жилого помещения по освобождению указанного жилого помещения.

Положениями ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства возможно в определенных случаях, в том числе, в связи с выселением из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Аналогичное предписание содержится в п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу выше названных норм, решение суда по указанным категориям дел является основанием для регистрации граждан по месту жительства или снятия их с регистрационного учета.

Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решений суда, закреплена выше приведенными нормами в конкретных случаях.

Требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства является производным от первоначально заявленных требований об утрате права пользования жилым помещением.

С учетом того, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащей истцу, не порождает право на жилую площадь в жилом помещении, является административным актом, а также принимая во внимание, что снятие ответчика с регистрационного учета относится к компетенции органов ФМС, требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. При этом, истец вправе обратиться в указанные органы с соответствующим заявлением самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 06 августа 2021г.

Председательствующий: И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: