Постановление № 12-54/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-54/2018Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения дело № 12-54/2018 г. Прокопьевск 23 июля 2018 года Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство директора ООО «Углетранс» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № от 22.06.2018 г., которым ООО «Углетранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 6 КРФоАП, 22.06.2018 г. государственный инспектор труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО4 вынесла постановление №, которым признал ООО «Углетранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 6 КРФоАП. 05.07.2018 г. директор ООО «Углетранс» подал жалобу на указанное постановление и заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы. Представитель ООО «Углетранс» ФИО5 в судебном заседании доводы ходатайства поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил восстановить пропущенный срок для подачи жалобы. Государственный инспектор труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО6 представила суду отзыв на ходатайство, в котором просила в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование в ходатайстве не приведено. Суд, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения жалобы на постановление государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО7 № от 22.06.2018 г., считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Из материалов усматривается, что постановление государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО8 № о привлечении ООО «Углетранс» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 6 КРФоАП, было вынесено 22.06.2018 г. Представителем ООО «Углетранс» данное постановление было получено 22.06.2018 г., то есть, установленный законом 10 дневный срок для обжалование истекает 02.07.2018 г., жалоба поступила в суд 05.07.2018 г. Доводы ходатайства о том, что директор ООО «Углетранс» находится в другом городе, то есть не мог полно и всесторонне контролировать процесс написания и согласования жалобы с представителем ООО «Углетранс», что из представленных 10 суток на обжалование 4 дня выпали на выходные дни, а срок на подачу жалобы нарушен всего на 2 дня, суд считает несостоятельными и не свидетельствующими о наличии у ООО «Углетранс» уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы. В связи с вышеизложенным, суд возвращает представителю ООО «Углетранс» жалобу на постановление государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО9 № от 22.06.2018 г. о привлечении ООО «Углетранс» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 6 КРФоАП На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, суд Отказать ООО «Углетранс» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО10. № от 22.06.2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 6 КРФоАП в отношении ООО «Углетранс». Возвратить ООО «Углетранс» жалобу на постановление государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора в г. Киселевск и г. Прокопьевск государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО11 № от 22.06.2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 6 КРФоАП в отношении ООО «Углетранс». Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-54/2018 Решение от 22 января 2018 г. по делу № 12-54/2018 |
