Постановление № 5-57/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024

№ г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 21 февраля 2024 г.

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при переводчике ФИО6 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированной в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 кизи являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

20.02.2024 г. в 09 ч. 00 м. в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан - ФИО1 ФИО8, которая находилась территории РФ более девяносто суток суммарно в течении одного периода в сто восемьдесят суток, а именно, 15.08.2023 г. прибыла на территорию РФ, где временно пребывала до 16.11.2023 г., после чего 22.11.2023 г. она покинула территорию РФ, и 23.01.2024 г. вновь въехала на территорию РФ, где находится до настоящего времени, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, в нарушении требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 кизи вину признала и подтвердил, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, выехала в январе и в тот же день заехала снова. Ребенок и супруг проживают на территории Республики Узбекистан, гражданами РФ не являются. Патента нет и не оплачивала, регистрации не имеет. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 кизи, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 кизи виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 кизи по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 кизи совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 кизи предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 кизи следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 кизи не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись Н.В. Савченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь