Решение № 2-7770/2025 2-7770/2025~М-6365/2025 М-6365/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-7770/2025

УИД 10RS0011-01-2025-010017-11

Мотивированное
решение составлено 24 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7770/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился с требованиями о взыскании с ФИО2 99.773 руб. 33 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Акционерным обществом (АО) Банк «Советский» ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № с начислением процентов и неустойки за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано на нарушение ФИО2 добровольно взятых на себя обязательств по своевременному гашению полученного кредита, уже состоявшееся денежное присуждение, расчет по которому не завершен, а также на осуществленную в пользу истца уступку банком права требования долга ответчика.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке. При этом отмечается, что возражение на такой режим разбирательства истец вправе обозначить, лишь лично или в лице полномочного представителя явившись в суд (ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-3411/2020, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому данный ответчик получил 150.000 руб. под условия их возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплаты за пользование этими средствами <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» заключило с ФИО1 договор уступки прав требований № по кредитному договору с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем несмотря на наступление сроков платежа ФИО2 возврат полученных кредитных средств должным образом не производил, что повлекло судебное по обращению банка взыскание с ответчика 191.472 руб. 16 коп. образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ). Просрочка же последующего после просуженного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствует о правомерности начисления ФИО1 по ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнительных договорных процентов в 99.773 руб. 33 коп. Кроме того, в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора наличие за ответчиком до настоящего времени основного долга по кредиту влечет право истца требовать платы за кредит вплоть до полного расчета по долгу.

На основании ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 99.773 руб. 33 коп. проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4.000 руб. в возмещение судебных расходов, а также проценты за пользование кредитом исходя из ставки 29% годовых от суммы основного долга (на ДД.ММ.ГГГГ – 128.928 руб. 94 коп.), начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического гашения основного долга, и неустойку из ставки 20% годовых от суммы основного долга (на ДД.ММ.ГГГГ – 128.928 руб. 94 коп.) и процентов (на ДД.ММ.ГГГГ – 162.316 руб. 65 коп.), начисляемую с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического гашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов