Постановление № 1-509/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-509/2021

к делу №

23RS0№-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 июня 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3

защитника ФИО4, предоставившего ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним- специальным образованием, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес> ж/р Рабочий <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, являясь гражданином РФ, доподлинно знал порядок получения регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации. Не смотря на это ФИО1 решил проигнорировать установленные правила получения регистрации и получить ее незаконным путем, с последующим использованием в личной заинтересованности, а именно для присвоения государственного регистрационного номера <***> регион, в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца ТС, т.е. в <адрес>, ранее находившегося на хранении в ГИБДД МРЭО 1 ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Краснодар, <адрес>.

С целью реализации задуманного ФИО1 в нарушении требований п. 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заранее договорившись о встрече с неустановленным лицом (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут специально прибыл в центр <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), передал неустановленному дознанием лицу свой паспорт для постановки на странице № в паспорте гражданина РФ 1812 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на его имя, штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», предоставляющего право на получение им государственного регистрационного номера <***> регион, в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в центре <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), имея преступный умысел на незаконную перевозку, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, получил на возмездной основе от неустановленного дознанием лица указанный паспорт, с внесенными в него подложными сведениями, который действуя умышленно, незаконно в целях дальнейшего использования хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку, хранение в целях использования и использование заведомо подложных сведений о регистрации по месту жительства, внесенных в паспорт гражданина РФ, предоставляющих право на получение государственного регистрационного номера, в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца ТС ФИО1 прибыл в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в точно не установленное дознанием время, находясь в кабинете инспектора Г ИБДД МРЭО 1 ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Подол як С. Г. по адресу <адрес>, с целью постановки на регистрационный учет

автомобиля ВАЗ 21061, а так же присвоения государственных регистрационных знаков <***> регион, ранее сданных им на хранение умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно использовал паспорт гражданина РФ 1812 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на его имя, в который на странице № внесены подложные сведения в виде поддельного оттиска штампа «Зарегистрирован», который согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ нанесен печатной формой, изготовленной по фотополимерной технологии, предъявив указанный документ с внесенными в него подложными сведениями инспектору ГИБДД МРЭО 1 ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, тем самым перевозил, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве обоснований доводов заявленного ходатайства защитник указал, что подсудимый раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб преступлением причинен не был.

В ходе обсуждения заявленного ходатайства подсудимый поддержал позицию защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, предупрежден, о том, что данное основание является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, перечислил денежные средства в благотворительный фонд КГОО «Союз многодетных семей «Кубанская семья».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в полной мере соответствует целям уголовного производства и принципу справедливости.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа а так же разъяснить, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: паспорт серии 1812 № на имя ФИО1 и образцы для сравнительного исследования- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда <адрес> Н.А. Арестов