Определение № 2-1837/2017 2-1837/2017~М-1223/2017 М-1223/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1837/2017




Дело № 2- 1837/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


05 июня 2017 года <...>

Октябрьский районный суд <...>

в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

представителя истца – прокуратуры <...> – помощника прокурора <...> ФИО1, действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика – ООО «ТД «Константа» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <...> (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «ТД «Константа» об обязании исполнить обязательства,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор <...> (в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исков (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «ТД «Константа» об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести организационно – технические мероприятия по специальной оценке условий труда рабочего места, а именно специальную оценку 2 рабочих мест на соответствие государственным нормативным требованиям гигиены и охраны труда, обеспечивающим безопасные условия трудовой деятельности в порядке, установленном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи добровольным исполнением требований прокурора <...> и отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, указав на исполнение требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по делу по иску прокурора <...> (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «ТД «Константа» об обязании исполнить обязательства, в связи добровольным исполнением требований прокурора <...> и отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Владимира (подробнее)

Ответчики:

Константа ТД ООО (подробнее)

Судьи дела:

Игнатович М.С. (судья) (подробнее)