Решение № 2А-312/2021 2А-312/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-312/2021

Дело № 2а-312/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000606-65


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.ФИО3-Польский

ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Самойловой А.О., с участием прокурора Кручининой Е.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по ФИО3-Польскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

ОМВД России по ФИО3 - Польскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запретов посещений баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, покидания места жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующего дня, а также выезда за пределы Владимирской области.

Поскольку в период административного надзора ФИО2, характеризующийся отрицательно, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, не исполняя обязанности, предусмотренные законодательством об административном надзоре и нарушив установленное ограничение, административный истец просил установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Прокурор Кручинина Е.Г. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В п.2 ч.2 данной статьи Закона указано, что административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору ФИО3 - Польского районного суда Владимирской области от 19 июня 2014 года как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве, на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запретов посещений баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, покидания места жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующего дня, а также выезда за пределы Владимирской области.

Согласно постановлениям должностного лица ОМВД России по ФИО3 - Польскому району от 16 марта 2021 по делам об административных правонарушениях, ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных п.7 ч.1 ст.11 Закона, а именно за то, что 12 и 13 марта 2021 года в ночное время он не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, где проживает.

Также 27 апреля 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за аналогичное нарушение Закона, имевшее место 12 апреля 2021 года.

19 мая 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение 8 мая 2021 года в период с 22 до 6 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений имеются.

Установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц не противоречит пп. 5 ч.1 ст.4 Закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по ФИО3 - Польскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установив обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин