Решение № 2-1920/2019 2-1920/2019~М-1165/2019 М-1165/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1920/2019




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Екатеринбурггаз» о возложении на ответчика обязанности осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> к сети газораспределения, с учетом обеспечения установленной договором о подключении к системе газоснабжения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ максимальной нагрузки (часового расхода газа), в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере 3 % от размера вреда и убытков за каждый день просрочки в размере 92661 руб. 32 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в пользу потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Кроме того, истец просила взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ между АО «Екатеринбурггаз» и ФИО1 заключен договор о подключении к системе газоснабжения № ******. Истцом в полном объеме до истечения срока подключения выполнены технические условия и обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт о готовности сетей газоснабжения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению. Общий срок подключения истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием в течение 10 дней после получения претензии исполнить обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что приступит к выполнению обязательств по договору до конца января 2019 г. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. С учетом нарушения ответчиком сроков выполнения работ истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (178 дней) в размере 494811 руб. 45 коп. (92661 руб. 32 коп. *0,03 * 178). С учетом положения п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей» неустойка составила 92661 руб. 32 коп. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 10000 руб.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об уточнении иска, в котором истец указала, что после обращения в суд с настоящим иском ответчиком осуществлено подключение объекта к сети газораспределения ДД.ММ.ГГГГ Учитывая специфику заключенного договора и нормативные акты, которые регулируют возникшие отношения, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку на основании специального нормативно-правового акта – подпункта «и» пункта 83 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № ******, а также п. 7.2 заключенного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26181 руб. 92 коп., а также компенсацию морального вреда в ранее заявленном размере и штраф в пользу потребителя в размере 50 процентов от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал с учетом приведенных уточнений.

Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к системе газоснабжения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства истца в соответствии с техническими условиями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с объемом потребления – 6,5 куб. м/час. Специальные правила определения даты возврата исполнителю подписанного экземпляра договора о подключении (технологическом присоединении) ни Правилами № ******, ни договором № ****** не установлены. Согласно принятому в Обществе «Екатеринбурггаз» документообороту для определения фактической даты заключения договора о подключении (технологическом присоединении) дата получения Исполнителем подписанного со стороны Заявителя экземпляра договора проставляется в день возврата экземпляра договора Заявителем на последней странице, а также вносится в электронную базу ИС «Газ». На последней странице Договора № ******, представленного ответчиком суду, под подписью истца указана дата ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об иной (более поздней) дате заключения договора, отличной от даты составления такого договора. Поскольку подписанный со своей стороны экземпляр договора № ****** Заявитель вернул Исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок выполнения мероприятий по договору № ****** до ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора № ****** подключение объекта Заявителя предусмотрено от действующего полиэтиленового газопровода по <адрес>, что, в свою очередь, предполагает необходимость осуществления Исполнителем строительства распределительного газопровода низкого давления и газопровода-ввода низкого давления до границ земельного участка по <адрес> В рамках выполнения мероприятий по подключению, предусмотренных Договором № ******, ответчиком разработана проектная документация по объекту «Гахоснабжение частного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> № ******», шифр 01-7868-1Ж-ГСН. С целью определения подрядной организации для выполнения работ по объекту ответчиком проведена процедура открытого запроса предложений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», по результатам которой заключен договор подряда с ООО «СК «Газовик» со сроком выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ (в течение 60 календарных дней со дня, следующего за днем подписания договора). ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о готовности выполнить работы по фактическому присоединению (врезке) и пуску газа (исх. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в настоящее время ответчик готов осуществить подключение объекта заявителя по договору № ******. В связи с тем, что общество не уклоняется от исполнения обязательств по Договору № ******, готово осуществить подключение, заявленное истцом требование о возложении обязанности на АО «Екатеринбурггаз» осуществить подключение объекта капитального строительства по адресу: <адрес><адрес><адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения установленной договором максимальной нагрузки в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу необоснованно и не подлежит удовлетворению. Заявленное истцом в претензии (вх. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) требование следует рассматривать как установление ответчику нового срока для исполнения обязательств по договору № ****** согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», а не квалифицировать в качестве требования об исполнении обязательств по договору, за неисполнение в добровольном порядке которого предусмотрен штраф в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей». После истечения установленного в претензии от ДД.ММ.ГГГГ срока для выполнения обязательств по договору № ****** истец с требованиями к ответчику исполнить в добровольном порядке не обращался. Основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % отсутствуют. Оригиналы договоров истец получил только ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, размер неустойки за нарушение ответчиком срока подключения по договору № ******, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 0,014 * 9б75 % * 92661,32 руб. * 133 = 17253 руб. 54 коп. Поскольку истцом в претензии установлен новый срок для исполнения обязательства, расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 0,014 * 9,75 % * 92661,32 руб. *28 = 3632,32 руб. Требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является необоснованным. Истцом не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства возникновения у истца ухудшения состояния здоровья и причинения ему нравственных страданий.

Заслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ответчиком договор о подключении принадлежащего ей объекта капитального строительства к системе газоснабжения № ******, по условиям которого на основании заявки Заявителя о подключении (технологическом присоединении) Исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения установленной максимальной нагрузки (часового расхода газа), а Заявитель обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) и выполнить установленные в настоящем договоре условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

Объектом капитального строительства по настоящему договору является Индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ****** Месторасположение Объекта: № ****** <адрес>№ ****** № ****** (п. 3.1, п. 3.2 договора о подключении к системе газоснабжения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Общий срок подключения (технологического присоединения) Объекта составляет 1,5 года с даты заключения настоящего Договора при условии надлежащего выполнения Сторонами обязательств принятых ими по Договору. В случае невозможности выполнения Исполнителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) по причине отказа либо уклонения третьих лиц от дачи согласия на использование земельного участка на период строительства объектов сетей газораспределения (п. ДД.ММ.ГГГГ) или отказ (уклонения) собственников земельных участков от предоставления Исполнителю права пользования земельным участком для целей строительства сетей газораспределения в порядке предусмотренном законодательном РФ (пункт 4.1.5.), срок подключения (технологического присоединения) объекта автоматически продлевается соразмерно времени, в течение которых будут действовать такие обстоятельства (причины). Если указанные обстоятельства (причины) продолжают существовать (действовать) более 6 месяцев, то каждая из Сторон вправе расторгать или изменить настоящий Договор в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим Договором (п. 3.9 договора о подключении к системе газоснабжения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 оплату за технологическое присоединение произвела, что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки законченного строительством объекта сети газопотребления «газоснабжение частного жилого дома по <адрес> № ****** в <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Обязательство по подключению объекта капитального строительства к системе газоснабжения ответчиком исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления ФИО1 настоящего иска в суд.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее по тексту - Правила), определяющие порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства. В пункте 2 Правил даны определения понятий «подключение», «исполнитель» и другие. В частности, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения определяется как совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. В соответствии с Правилами исполнитель - это газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

В соответствии с п. 59 Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 60 Правил).

Заявка о подключении (технологическом присоединении) подается заявителем в случае:

а) необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения объекта капитального строительства;

б) увеличения объема потребления газа, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 61(1) настоящих Правил (п. 61 Правил).

Согласно п. 62 Правил договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме в 2 экземплярах (по одному для каждой из сторон).

Для заключения договора о подключении заявитель направляет заявку о подключении (технологическом присоединении) в газораспределительную организацию, которая ранее выдала технические условия (исполнителю) (п. 63 Правил).

В силу п. 73(1) Правил, Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявки о подключении (технологическом присоединении) рассматривает указанную заявку, а также приложенные к ней документы и сведения, указанные в пунктах 65 - 69 и 71 настоящих Правил.

Договор о подключении содержит существенное условие: срок осуществления мероприятий по подключению (пп. «б» п. 83 Правил).

В соответствии с п. 85, п. 85(1) Правил, срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать:

а) 9 месяцев - для заявителей первой категории в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) осуществляются без получения исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъекта Российской Федерации разрешения на строительство;

б) 1 год - для заявителей первой категории, за исключением случая, указанного в подпункте «а» настоящего пункта;

в) 1,5 года - для заявителей второй категории, если иные сроки (но не более 3 лет) не предусмотрены инвестиционной программой или соглашением сторон;

г) 2 года - для заявителей, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту, а также для заявителей третьей категории, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены инвестиционной программой или соглашением сторон.

85 (1). В случае если требуется только фактическое присоединение, срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать с даты подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению):

а) 3 месяца для случаев, когда подключение (технологическое присоединение) осуществляется в существующую сеть газораспределения исполнителя диаметром не менее 250 мм под давлением не ниже 0,3 МПа;

б) 10 рабочих дней в иных случаях.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, доказательств наличия объективных препятствий к подключению объекта капитального строительства истца к сети газораспределения и выполнения ответчиком обязательств по договору о подключении к системе газоснабжения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом, в установленные сроки, не представлено.

Учитывая, что ответчиком пропущен срок по исполнению заключенного с истцом договора по подключению объекта к системе газоснабжения, требование о возложении обязанности осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> к сети газораспределения, с учетом обеспечения установленной договором о подключении к системе газоснабжения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ максимальной нагрузки (часового расхода газа), удовлетворено только после обращения в суд, ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании неустойки, которые подлежат удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии с пп. «и» п. 83 вышеприведенных Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, определяющих порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, а также п. 7.2 заключенного между сторонами договора, неустойка рассчитывается как произведение 0, 014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения договора о подключении, за каждый день просрочки.

В связи с чем, с учетом доводов сторон и нормативных требований, судом произведен расчет подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24664 руб. 13 коп. (92661 руб. 32 коп. х 9,75 % х 0,014 х 195). Как справедливо указано представителем ответчика, доводы об иной дате заключения договора не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Кроме того, истец просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом степени и характера нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает, что моральный вред подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

При этом суд исходит из того, что ответчиком было допущено нарушение сроков исполнения обязательств, что нарушает личные неимущественные права истца (ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

По смыслу приведенной нормы и акта ее толкования, взыскание штрафа при удовлетворении требований потребителя является обязанностью суда при условии того, что истец не отказался от иска в результате добровольного удовлетворения его требований ответчиком при рассмотрении дела.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не была удовлетворена претензия истца о взыскании неустойки, врученная ему ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в размере 13332 руб. 07 коп.

Помимо исковых требований, истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Несение истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждается договором об оказании юридических услуг № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор об оказании юридических услуг № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, ходатайств о подложности доказательства не заявлено (ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, истец доказал реальное несение судебных расходов.

Учитывая частичное удовлетворение иска, возражения ответчика по иску, суд считает возможным за подготовку искового заявления, осуществление представительства интересов заказчика (п. 1.2 договора об оказании юридических услуг № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000 руб.

С ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1239 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока подключения объекта капитального строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 664 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 13 332 руб. 07 коп.

В остальной части иска, - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 239 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Екатеринбурггаз" (подробнее)

Судьи дела:

Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)