Решение № 2-660/2023 2-72/2024 2-72/2024(2-660/2023;)~М-630/2023 М-630/2023 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-660/2023




УИД 72RS0№-54

дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 06 сентября 2024 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.П.Коробейникова, при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Сибирский ФИО9" к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Сибирский ФИО9» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 30 001 рублей на 60 месяцев под 58 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер.

На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 421 рубль 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному исковому заявлению Омутинским районным судом возбуждено и принято к производству гражданское дело № (2-660/2023). ( т.1 л.д. 2-3)

Кроме того, в производстве Омутинского районного суда находится гражданское дело № (2-661/2023) по иску кредитного потребительского кооператива "Сибирский ФИО9" к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании денежных средств, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму 30 001 рублей на 60 месяцев под 57 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер.

На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 903 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 007 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному исковому заявлению Омутинским районным судом возбуждено и принято к производству гражданское дело № (2-661/2023). ( т.1 л.д. 100-101)

Определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № (2-660/2023) и № (2-661/2023) объедены в одно гражданское дело и присвоен №. ( т.1 л.д. 95-97)

Кроме того, в производстве Омутинского районного суда находится гражданское дело № по иску кредитного потребительского кооператива "Сибирский ФИО9" к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО7 о взыскании денежных средств, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму 19 104 рубля 00 копеек на 36 месяцев под 54 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер.

На основании изложенного с учетом уточнений исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО7 и с наследственного имущества ФИО2 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ ФИО9» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 079 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 892 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному исковому заявлению Омутинским районным судом возбуждено и принято к производству гражданское дело № ( т.1 л.д. 184-185)

Определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объедены в одно гражданское дело и присвоен №. ( т.1 л.д. 179-181)

Таким образом, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 421 рубль 00 копеек, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 903 рубля 00 копеек, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 079 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 982 рубля 00 копеек, а также взыскать с ответчика ФИО7 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 54% годовых и штрафа в размере 20% начисляемых на сумму остатка основного долга. (т.1 л.д. 5-6, 103-104, 187-189, т. 2 л.д. 23-25)

Определением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КПК «Сибирский ФИО9» в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ФИО8.(т.1 л.д.69-70)

Определением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КПК «Сибирский ФИО9» в качестве третьих лиц привлечены Акционерное общество "Почта ФИО1", Акционерное общество "ОТП ФИО1", ПАО «Сбербанк» Западно-Сибирское отделение №, Акционерное общество «ФИО1». (т.1 л.д.68)

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве третьих лиц в деле привлечены ФИО4, ФИО6, ОСФР по <адрес>. (т.1.л.д. 93-94)

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. (т.2 л.д. 29)

Ответчики ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (т. 2 л.д. 31,33)

Третьи лица - ФИО6, ФИО4, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (т. 2 л.д. 30, 32)

Третьи лица, Акционерное общество "Почта ФИО1", Акционерное общество "ОТП ФИО1", ПАО «Сбербанк» Западно-Сибирское отделение №, Акционерное общество «ФИО1», ОСФР по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Кроме того, в порядке части 7 статьи 113 ГПК РФ информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда <адрес> – omutinsky.tum.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ препятствия к рассмотрению дела отсутствуют, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 30 001 рублей на 60 месяцев под 58 % годовых. (пункт 1-4 индивидуальных условий) ( т.1 л.д. 16-19).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей в количестве 60 платежей.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий, заемщик согласен с индивидуальными условиями договора.

Из графика платежей следует, что платежи осуществляются 22 числа каждого месяца общим платежом включая сумму основного долга и процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541 руб.. (т. 1 л.д. 20)

Из справки-расчет займа следует, что заемщиком платежи осуществлялись с нарушением графика платежей не в полном объеме и нарушением сроков платежа, а именно всего погашено 12 345 рублей из них основной долг 1 917 рублей, проценты 10 428 рублей. Всего задолженность составляет 29 421 рубль из них основной долг 28 084 рублей, проценты 1 337 рублей. ( т.1 л.д.22-23)

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (займа) и (или уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму 30 001 рублей на 60 месяцев под 57 % годовых. (пункт 1-4 индивидуальных условий) ( т.1 л.д. 114-117).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей в количестве 60 платежей.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий, заемщик согласен с индивидуальными условиями договора.

Из графика платежей следует, что платежи осуществляются 30 числа каждого месяца общим платежом включая сумму основного долга и процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1519 руб.. (т. 1 л.д. 118-119)

Из справки-расчет займа следует, что заемщиком платежи осуществлялись с нарушением графика платежей не в полном объеме и нарушением сроков платежа, а именно всего погашено 20 425 рублей из них основной долг 4 310 рублей, проценты 16 115 рублей. Всего задолженность составляет 26 903 рубля из них основной долг 25 691 рубль, проценты 1 212 рублей. ( т.1 л.д.121-122)

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (займа) и (или уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2, ФИО7, заключен кредитный договор № на сумму 19 104 рубля 00 копеек на 36 месяцев под 54 % годовых. (пункт 1-4 индивидуальных условий) ( т.1 л.д.219-223).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей в количестве 36 платежей.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий, созаемщики ФИО2, ФИО7 согласны с индивидуальными условиями договора.

Титульным созаемщиком, с согласия созаемщика ФИО7 определен ФИО2(пункт 21 индивидуальных условий)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется платежами согласно графику платежей в количестве 36 платежей.

Из графика платежей следует, что платежи осуществляются 31 числа каждого месяца общим платежом включая сумму основного долга и процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1081 руб.. (л.д. 226)

Из справки-расчет займа следует, что заемщиком платежи осуществлялись с нарушением графика платежей не полном объеме и нарушением сроков платежа, а именно всего погашено 7 709 рублей 67 копеек из них основной долг 2 717 рублей, проценты 4 992 рубля 67 копеек. Всего задолженность составляет 23 079 рублей 33 копейки из них основной долг 16 387 рублей, проценты 6 625 рублей 33 копейки, штраф 67 рублей. ( т.1 л.д.193-194)

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (займа) и (или уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нецелевого использования суммы займа, процентная ставка будет составлять 53 % годовых со дня, следующего за окончанием периода установленного п. 3.4.4 Общих условий договора.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (т. л.д. 47)

В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО12. В период брака родились дети ФИО4, ФИО5, ФИО6. (т.1 л.д.46-47)

Согласно сведениями администрации Омутинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживал по адресу: <адрес> женой ФИО7, дочерью ФИО8. (т. 1 л.д. 43)

Согласно сведениями администрации Омутинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживал по адресу: <адрес> женой ФИО7.(т.2 л.д.1)

Таким образом, ФИО7, ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, которые фактически приняли наследство.

Зарегистрированного движимого, недвижимого имущества, доли в уставном ФИО9 юридических лиц и денежных средств на счетах в кредитных организациях у умершего ФИО2 на день смерти, судом не установлено. (т.1 л.д.41, 42, 45, 48, 49, 53, 73, 133, 137-138, 140, 147, 151, 153, 247, т.2 л.д.3, 16-17, 21)

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца КПК «СИБИРСКИЙ ФИО9» о взыскании с наследственного имущества ФИО2, задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 421 рубль 00 копеек и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 903 рубля 00 копеек, следует отказать, в связи с отсутствием наследственного имущества ФИО2.

Обсуждая требования о солидарном взыскании с ФИО7 и с наследственного имущества ФИО2 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ ФИО9» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 079 рублей 33 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 892 рублей 00 копеек, суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО9» и ФИО2, ФИО7, заключен кредитный договор № на сумму 19 104 рубля 00 копеек на 36 месяцев под 54 % годовых. (пункт 1-4 индивидуальных условий) ( т.1 л.д.219-223).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется аннуитетными платежами согласно графику платежей в количестве 36 платежей.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий, созаемщики ФИО2, ФИО7 согласны с индивидуальными условиями договора.

Титульным созаемщиком, с согласия созаемщика ФИО7 определен ФИО2.(пункт 21 индивидуальных условий)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение осуществляется платежами согласно графику платежей в количестве 36 платежей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (займа) и (или уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нецелевого использования суммы займа, процентная ставка будет составлять 53 % годовых со дня, следующего за окончанием периода установленного п. 3.4.4 Общих условий договора.

Из графика платежей следует, что платежи осуществляются 31 числа каждого месяца общим платежом включая сумму основного долга и процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1081 руб.. (л.д. 226)

Из справки-расчет займа следует, что заемщиками платежи осуществлялись с нарушением графика платежей не полном объеме и нарушением сроков платежа, а именно всего погашено 7 709 рублей 67 копеек из них: основной долг 2 717 рублей, проценты 4 992 рубля 67 копеек. Всего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 079 рублей 33 копейки из них: основной долг 16 387 рублей, проценты 6 625 рублей 33 копейки, штраф 67 рублей. ( т.1 л.д.193-194)

Проверив верность и обоснованность произведенных истцом расчетов требуемых ко взысканию денежных средств, суд полагает, что соответствуют условиям договора потребительского займа и подлежащими удовлетворению.

Заявлений от ответчиков о снижении размера неустойки не поступало. Правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку заявленные требования основаны на условиях договора заключенного сторонами на условиях свободы договора.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 54 % годовых начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Суд, обсуждая заявленные требования, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 330, 807, ст. 809, ст. 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а также неустойка за нарушение обязательств по договору потребительского кредита.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В противном случае заемщик будет продолжать пользоваться денежными средствами за пределами срока действия кредитного договора безвозмездно, тогда как это противоречит принципам справедливости и разумности, сути кредитных правоотношений, а также разъяснениям Верховного Суда РФ о том, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ) ("Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из пункта 4 индивидуальных условий договора займа сторонами договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 54 % годовых.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (займа) и (или уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 54% годовых с ДД.ММ.ГГГГ начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует, из материалов дела истец оплатил государственную пошлину в размере 892 рубля 00 копеек. (т. 1 л.д.200).

Учитывая изложенное, с ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление кредитного потребительского кооператива "Сибирский ФИО9" к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 (паспорт № выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО9» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 079 рублей 33 копейки, из них: 16 387 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 6 625 рублей 33 копейки - проценты за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ; 67 рублей 00 копеек сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО7 в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО9» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 54% процентов годовых начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО7 в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО9» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО7 (паспорт № № выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО9» (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 892 рублей 00 копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П.Коробейников



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробейников Вячеслав Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ