Решение № 21-430/2021 от 4 августа 2021 г. по делу № 21-430/2021

№ 21-430/2021


РЕШЕНИЕ

4 августа 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Червонной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области В.А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛД Автомотив»,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 11 февраля 2021 года № общество с ограниченной ответственностью «АЛД Автомотив» (далее - ООО «АЛД Автомотив», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Защитник ООО «АЛД Автомотив» Демьянюк С.Е. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, обратился к вышестоящему должностному лицу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области с жалобой на указанное постановление должностного лица.

Определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области К.А.В. от 3 марта 2021 года жалоба защитника Демьянюка С.Е. оставлена без рассмотрения с указанием на ее подачу с пропуском срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2021 года вышеуказанное определение должностного лица от 3 марта 2021 года отменено, жалоба на постановление от 11 февраля 2021 года № направлена на новое рассмотрение.

Старший инспектор ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области В.А.В. обратился в Оренбургский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2021 года, заявляя о его незаконности.

В судебное заседание, состоявшееся 4 августа 2021 года, законный представитель ООО «АЛД Автомотив», должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - старший инспектор ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области В.А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Согласно материалам дела, копия постановления старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 11 февраля 2021 года № направлена ООО «АЛД Автомотив» электронным письмом и получена адресатом 11 февраля 2021 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на сайте АО «Почта России» pochta.ru (№) (л.д. 37).

Жалоба на указанное постановление должностного лица направлена обществом в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 24 февраля 2021 года по почте (№).

Возвращая жалобу общества без рассмотрения, должностное лицо пришло к выводу о том, что срок обжалования данного акта пропущен, указывая, что 22 февраля 2021 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

Отменяя определение должностного лица судья районного суда исходил из положений ст. 4.8 КоАП РФ.

В силу частей 1 - 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления должностного лица (11 февраля 2021 года), то есть с 12 февраля 2021 года, окончание данного срока приходилось на 24 февраля 2021 года - рабочий день (среда).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ является 24 февраля 2021 года.

Исходя из указанных обстоятельств, судья районного суда сделал правильный вывод о том, что на момент обращения с жалобой ООО «АЛД Автомотив» десятидневный срок обжалования постановления должностного лица не истек.

Выводы судьи основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными и сомнений не вызывают.

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга решением от 16 июня 2021 года правомерно отменил определение должностного лица от 3 марта 2021 года, направив жалобу ООО «АЛД Автомотив» на новое рассмотрение должностному лицу. Поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм названного Кодекса. Данное решение судьи является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛД Автомотив» оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области В.А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская