Решение № 2А-1562/2017 2А-1562/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1562/2017

Дело № 2а-1562/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием прокурора Поцепая Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1, <дата> рождения, осужден <дата> Фокинским районным судом города Брянска за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по п. <...> УК РФ к <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно до <дата>, а также административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по <дата>.

В период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, не соблюдал условия административного надзора, на меры профилактического характера не реагирует, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Судимость погашается <дата>.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение – запретить поднадзорному ФИО1 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Брянску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, признает не обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ОП № 3 УМВД России по г. Брянску.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно до <дата>, а также административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда вступило в законную силу 17 июня 2016 года.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, ФИО1, <дата> рождения, осужден <дата> Фокинским районным судом города Брянска за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по <...> УК РФ к <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии наказания.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечению шести лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается <дата>.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

- <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

- <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами административного дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1 ранее возложенные административные ограничения, на срок установленного административного надзора, то есть до <дата>, запретив ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее возложенные административные ограничения в отношении ФИО1, <дата> рождения, установленные решением Брасовского районного суда Брянской области от <дата>, на срок до <дата>, запретив ФИО1 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2017 года.