Решение № 2-4524/2017 2-4524/2017~М-4409/2017 М-4409/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4524/2017Дело № 2 – 4524/17 (заочное) Именем Российской Федерации 10 мая 2017г. Прикубанский районный суд г.Краснодар в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., секретаря Самосватовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Народный кредит» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере: <данные изъяты> в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита. <данные изъяты> процентов годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). Погашение кредита производиться по графику, указанному в Приложении № 1 к кредитному договору (п. 1.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику, кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно пункту 2.3. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с декабря 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный Кредитным Договором. Согласно п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0, 5 (Ноль целых, пять десятых) процентов от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 (Ноль целых, две десятых) процента от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п. 4.4. Кредитного договора). Ежемесячный срок исполнения обязательств по указанному выше Кредитному договору Заемщик не выполняет - не погашает предусмотренные договором платежи (основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, неустойку). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. В связи с чем, ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском. Истец ОАО Банк «Народный кредит» в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание повторно не явились, причин уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Народный кредит» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере: <данные изъяты> в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита. <данные изъяты> процентов годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). Погашение кредита производиться по графику, указанному в Приложении № 1 к кредитному договору (п. 1.3. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику, кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 1 ст, 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21,12.2013 N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (редложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. ВУ связи с существенными нарушениями Ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частями 2, 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период с24 декабря 2014 г. по 15 марта 2017г. сумма задолженности Ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: 340 845,08 руб. (триста сорок тысяч восемьсот сорок пять рублей восемь копеек) – пени по просроченным процентам, 353 807,67 руб. (триста пятьдесят три тысячи восемьсот семь рублей шестьдесят семь копеек) – пени по просроченному основному долгу, 147 275,12 руб. (сто сорок семь тысяч двести семьдесят пять рублей двенадцать копеек) – проценты за пользование кредитом, 374 999, 00 руб. (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей) – основной долг. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Ответчиком нарушены условия Кредитного договора, что подтверждается вышеизложенными фактами. В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке. В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик предоставил в залог транспортное средство марки – NISSAN QASHQAI 2/0, <данные изъяты> Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ залогодержателю предоставлено право предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество в таком случае осуществляется по решению суда. Согласно ч. 1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, а именно: - транспортное средство марки - марки – NISSAN QASHQAI 2/0, <данные изъяты> Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» уплаченную государственную пошлину в сумме 14 284,63 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля шестьдесят три копейки) руб. 00 коп. Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» сумму в размере <данные изъяты> в том числе: 340 845,08 руб. (триста сорок тысяч восемьсот сорок пять рублей восемь копеек) – пени по просроченным процентам, 353 807,67 руб. (триста пятьдесят три тысячи восемьсот семь рублей шестьдесят семь копеек) – пени по просроченному основному долгу, 147 275,12 руб. (сто сорок семь тысяч двести семьдесят пять рублей двенадцать копеек) – проценты за пользование кредитом, 374 999, 00 руб. (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей) – основной долг; 14 284,63 рублей – судебные расходы. Обратить взыскание на залоговый объект - NISSAN QASHQAI 2/0, <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 583 800 рублей, и определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 03.09.2015г. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Народный кредит" (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |