Решение № 2А-2598/2017 2А-2598/2017~М-2190/2017 М-2190/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-2598/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, просила взыскать с административного ответчика сумму транспортного налога в размере 2115,0 рублей, пеня 210,06 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений: пеня в размере 88,28 рублей,; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов; налог в размере 430,05 рублей, пеня в размере 185,95 рублей, всего на сумму 3 029,34 рублей.

Пункт 6 статьи 69 НК РФ гласит: требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В судебном заседании административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Уфимского районного суда РБ (www.ufimsky.bkr.sudrf.ru). В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ. Возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела в суд не поступало.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из административного искового заявления и его материалов следует, что у административного ответчика в собственности имеется автомобиль марки «Нисан <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу транспортного налога в размере 2115,0 рублей, пеня 210,06 рублей, что подтверждается направленными ответчику требованиями № с указанием расчета, размера и срока уплаты.

Требование об уплате налога и пени ответчиком не выполнено.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения.

Статья 5 Закона предусматривает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Расчет налога на имущество физических лиц представлен в налоговом уведомлении №.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как видно из материалов дела, требованием об уплате налога определен срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам отменен.

Поскольку доказательств своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени материалы дела не содержат, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РБ, <адрес> неуплаченную сумму транспортного налога за 2014 год в размере 2115,0 руб., пени по транспортному налогу в размере 210,06 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений: пеня в размере 88,28 рублей,; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов; налог в размере 430,05 рублей, пеня в размере 185,95 рублей, всего на сумму 3 029,34 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РБ, <адрес> недоимки:

транспортный налог за 2014 год в размере 2115,0 рублей, пени по транспортному налогу в размере 210,06 рублей;

налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах сельских поселений: пеня в размере 88,28 рублей;

налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов; налог в размере 430,05 рублей, пеня в размере 185,95 рублей,

всего на сумму 3 029,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р.Насырова.