Апелляционное постановление № 22-1429/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 22-1429/2017

Судья: Сагий Л.А. Дело № 22-1429-2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград 27 октября 2017 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего: Горайчук И.Н.

с участием прокурора: Пятеренко С.С.

при секретаре: Глуховой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании от 27 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда города Калининграда от 2 августа 2017 года

которым

ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров от 6 октября 2015 года и от 30 ноября 2015 года удовлетворено;

приговор от 6 октября 2015 года изменен:

наказание назначенное по п в.ч.2 ст.158 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы;

приговор от 30 ноября 2015 года изменен:

наказание по п.в ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 27.07.2015 года) снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 31.07.2015 года) снижено до 8 месяцев лишения свободы;

наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 3.08.2015 года) снижено до 8 месяцев лишения свободы;

наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 3 августа 2015 года) снижено до 8 месяцев лишения свободы;

наказание по п.в ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 8 августа 2015 года) снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

наказание по ст.69 ч.2 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

наказание по ст.69 ч.5 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав прокурора Пятеренко С.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления и указывает что судом в недостаточной степени снижено наказание по каждому из приговоров, считает, что в связи с изменениями, внесенными в ст.ст.158 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.2 УК РФ ФЗ РФ № 420 от 7.12.2011 года, в части касающейся принудительных работ, вступившими в законную силу с 1.01.2017 года, ему должно быть снижено наказание и назначены принудительные работы по каждому из преступлений.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит отклонению, а постановление суда, оставлению без изменения.

Судом обоснованно в соответствии с ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу с 1 января 2017 года в части применения нового вида наказания – принудительных работ, внесены изменения в приговоры в отношении ФИО1 от 6 октября 2015 года и от 30 ноября 2015 года и снижено назначенное осужденному наказание.

Оснований для применения принудительных работ, суд не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 ПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда города Калининграда от 2 августа 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Судья: подпись

судья: И.Н.Горайчук