Постановление № 5-148/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-148/2019 14 февраля 2019 год город Сосногорск Республика Коми Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на ФИО1, родившегося <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автотранспорт для доставления в ГБУЗ РК «СЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> около <адрес> был установлен ФИО1 с признаками опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство. В указанную дату в <данные изъяты> ему было неоднократно предложено проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ГБУЗ РК «СЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался выполнить указанные законные требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1 Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, то, что он совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывая его трудоспособный возраст, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строгого наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья Н.Т. Галимьянова Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-148/2019 |