Постановление № 1-690/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-690/2019

№ 1-690/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 18.07.2019

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Лукьяновой Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П.

представителя потерпевшего : ФИО1, действующего на основании доверенности №28 от 12.01.2018,

обвиняемого: ФИО2

защитника - адвоката Афонина Р.Г., предоставившего удостоверение № 427 и ордер №8 от 18.07.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 овича, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 183 ч. 1, 272 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 183 ч. 1, 272 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (дата) поступило уголовное дело в отношении ФИО2 с постановлением следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство подано с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Следователь СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила.

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 183 ч. 1, 272 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что с указанным постановлением следователя он согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник Афонин Р.Г. суду пояснил, что против ходатайства следователя не возражает, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением ему судебного штрафа. ФИО2 предпринял все меры к заглаживанию вреда, никаких претензий к нему потерпевшая сторона не имеет.

Изучив сведения о личности ФИО2, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ инкриминируемые ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном. С прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа ФИО2 согласен. С учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО2 и его семьи, имеющего постоянное место работы и стабильный источник дохода, суд полагает целесообразным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО2 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу :

-флеш-карту, с надписью «Transcend» USB 2.0 16 Gb, флеш-карту с записью с камер видеонаблюдения, ответы на запросы ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, ПАО АКБ «Росбанк» с документами – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 овича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 183 ч. 1, 272 ч. 1 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 овича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 183 ч. 1, 272 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 овичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который ФИО2 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830)

Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск

ИНН <***>, КПП 270301001, Р/С <***>, КД 188116210110010000140, ОКТМО 08709000

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: флеш-карту, с надписью «Transcend» USB 2.0 16 Gb, флеш-карту с записью с камер видеонаблюдения,

-ответы на запросы ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, ПАО АКБ «Росбанк» с документами – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Кайдалова